Hors concours de mai 2013

une question que je me pose, que pensez-vous d'une rubrique après concours pour discuté de ce qui n'a pas marcher pour telle ou telle photo
peut être faire un sondage pour ce sujet:?:
quand pensez-vous

Bien entendu, ici nous sommes hors concours. Je voulais partager le plaisir que j'avais eu lors de ma visite à l'expo Monunenta. Cat a fait le bon choix avec sa photo. C'est un appuis positif de ma part. Influence en quoi? beaucoup ont apprécié son choix, moi la première. Bravo à Cat sa victoire sera bien méritée

Je n'ai pas mal pris ce que tu as dit Galou . Je me suis juste demandé si ça pouvait être une éventuelle réaction négative de certains membres. Si Cat veut que je supprime mes photos, je n'y verrais aucun inconvénient.

oups ... j'avais répondu déjà, en disant que tout va bien, et blablabla ... me retrouve au milieu d'un débat qui me dépasse ... et blablabla !

j'ai du oublier de cliquer sur "envoyer" après avoir "visualisé"

bref, je ne referai pas mon laïus

je disais ... que mes photos de Buren ont été prises avec mon ancien portable, d'ou la qualité moyenne.
je disais ... qu'il y avait bcp de poussière sur les ronds, car j'ai visité Buren sur la fin de l'expo.

et je concluais : mes photos manquent un peu de peps et celles de Béa en ont peut-être un peu trop
comme ça, la balle est au centre !!

surtout, Béa ne retire pas tes photos ! je n'ai pas le monopole de Buren, surtout avec un téléphone portable !!

j'aime bcp celle où l'on ne voit que les jambes d'une femme !

bonne soirée à tous !!

Galoubet a écrit:
De mon côté je peux faire moins de ritournelles dans mes phrases mais j'adore la forme et la complexité qu'on peut donner à ces dernières, c'est pour ça que je vous écris un wagon à chaque fois que j'en ai la possibilité. Je peux comprendre que ça soule certain(es) et j'en suis désolé. Mais je pense que ça fait partie intégrante de ma personnalité et une revendication de celle-ci autant que l'amusement que j'espère apporter avec mon ironie et que par le souhait d'être sincère par certaines de mes phrases percutantes (je cherchais un synonyme de être directe mais j'ai pas trouvé.. euh.. ours ...? )

Bon maintenant que j'ai terminé de faire mon philosophe de comptoir.


(C'est là que je prie pour ne pas avoir oublié de mot dans mon pavé )

C'est parfois difficile de te suivre effectivement, sacré philosophe de comptoir va!

salut a tous et toutes ! comptez sur une nouvelle participante !!

oh la la !!! , je ne vais pas faire de blablabla Cat. Le but n'était pas de faire les comparaisons mais d'échanger un peu sur l'expo. Je vais laisser le lien de l'album tout simplement . Voili, voilou Merci pour tes appréciations .C'est parti un peu dans tous les sens

Ne changes rien Galou, les comptoirs ont besoin aussi d'un peu de philosophie. J'aime lire tes commentaires, alors évites de faire trop court
. En ce qui concerne les modos, nous avons comme vous tous d'autres occupations. Des sujets nous échappent également. J'avoue ne pas être très critique et je m'engage très rarement sur les techniques et compositions d'une photo. Je vois plutôt les messages que certains veulent faire passer. J'aime ou pas, mais quand je n'aime pas, je peux m'intéresser aux avis de chacun.Rien n'est négatif, tout est sujet à construction, même nos erreurs. Modérateur n'est pas synonyme de commercial. Nous n'avons rien à vendre et nous sommes d'abord des membres du forum comme les autres Je ne cours pas non plus Galou, je me laisse glisser. C'est vrai que la pente est raide parfois

Non, j'rigole , le forum est aussi cool que notre admin en chef.

S'en passe des trucs quand il est en vacances, nom de zeus

Galoubet a écrit:

J'aimerais bien entendre vos avis globalement sur chaque photo (oui je sais donner son avis c'est le mâââleee )personnellement ça me permettrait de comprendre vos appréciations et votre raisonnement ? Et d'ailleurs pas que sur les photos mais aussi le montage, Béa m'avait dit que l'intégration de ma maison donner un côté trop lourd et mon frangin m'a dit que mon flou était peut être de trop, j'ai modifié et ça donne ça:

Je préfère celle-ci Galou. Le contraste avec la maison est moins lourd en effet, et la netteté donne plus de pêche aux tons(une pêche au thon , c'est bon ). Your brother was right Galou

Merci Galou..J'étais loin de m'imaginer un tel scénario quand j'ai vu ton montage. Tu me donnes une idée Proposer un thème avec les 3 photos imposées (?) Why not ?That you think of this idea?

J'ai lu les détails de ton schéma de scénario et au fur et à mesure je suis revenu sur ton montage. Je n'étais même pas capable de m'imaginer ce qu'il représentait avant ce descriptif . J'ai honte

Je ne voyais pas le sang , peut être aurait-il fallu que tu mettes un rouge un peu plus soutenu (?).La maison n'était donc pas le sujet principal et le fait de l'avoir mise au dessus de l'ice-berg lui donne un peu trop d'importance(quand on sait). Tu aurais du suivre ton idée de départ, elle était bonne Galou

Tu as une imagination débordante et c'est un plaisir de te lire, merci Galou

je n'avais absolument rien compris à ton montage ... pas vu le sang, ni la "bête" ... pas compris que c'était un iceberg, ni un "juste", etc ...

c'est ce qui me gène dans ce concours ! quelque fois, je pense que les montages ne sont que la juxtaposition d'éléments avec des effets de densité plus ou moins réussis : bref, je ne comprends pas où les créateurs veulent aller ! certains montages me paraissent n'avoir aucune "lisibilité" ( ce qui est certainement également le cas pour les miens, lus par les autres concurrents) Nous avons des mondes et imaginaires différents, heureusement, ce serait ennuyeux autrement.

J'aimerais que les montages aient au moins un titre pour orienter le spectateur. Après chacun peut continuer selon son imaginaire ... mais au moins, on pourrait se rendre compte que l'auteur n'a pas fait son montage au hasard !

Je souhaiterais que les montages soient totalement anonymes, non pas par "copinage suspect",(ce serait une insulte de le penser), mais pour avoir la possibilité d'apprécier sans avoir peur de blesser le créateur, quel qu'il soit.
Un système de note serait plus juste : note de 1 à X, selon le nombre d'ouvrages. Cela reviendrait à les classer par ordre, mais faciliterait par addition le classement définitif.
En faisant ce système, cela permettrait de ne pas mettre sur le même niveau des montages très peu choisis par les électeurs par goût, mais n'ayant pas le même degré de travail ou difficulté !

OU bien ce que je préfèrerais, c'est de supprimer la notion de concours, mais si les montages étaient totalement anonymes, cela permettrait de donner son sentiment : ex. j'aime le n°2 parce qu'il est visuellement attractif , qu'il est construit avec finesse etc ... ou ex. je trouve que le N° 5 ne respecte pas les règles en n'utilisant qu'une seule photo imposée, que le n° 9 recopie un tutoriel photofiltre et que le N°11 manque de lisibilité et d'imagination, ne jouant que sur la superposition de calques d'opacité différente. (j'ai mis des n° au hasard !)

Bon, bahhh .. voilà que Galoubet déteint !! on se lâche en blablabla !!
Patrick va s'arracher les cheveux en rentrant ! j'espère qu'il s'est bien reposé

en tout cas, c'est un forum oul'on s'exprime !!