Recherche objectif

Les fichiers RAW sont trop lourd et je ne sais pas comment faire sur le site avec ton lien, je ne suis pas doué en informatique, donc je poste en JPEG, je pense que pour voir la netteté de la photo cela doit suffire, d'autre part, avec f/6.3 et F/300 mm et ISO 200, je n'arrive jamais à V/300s en mode A. J'ai donc fait deux essais à environ 6m.

1-


2-


J'ai redimensionné la photo 2 car trop lourd.

Appareil sur trépied, VR Off, retardateur de 5s.

J'ai regardé les photos en taille originales et voici mes premières impressions (mais je ne suis un spécialiste... donc c'est plus un ressenti qu'une réelle analyse technique)

Pour les boites d'allumettes :
- j'ai l'impression qu'il y a un flou de bougé sur la 1ère car les lettres se dédoublent
- pour la 2e la boite me semble bien nette

Pour les bouteilles d'eau :
je les trouve très bien avec un meilleur contraste lorsqu'il y a le filtre

Pour le batiment :
Globalement net mais c'est vrai que l'on pourrait s'attendre sans doute a mieux avec un tel objectif... mais d'un autre côté je n'ai pas de point de comparaison avec des photos prises avec cet objectif sur un autre appareil.

Personnellement je ne vois pas tes photos floues, à part la première boite d'allumettes, mais là il s'agit d'un flou de bougé dû au 1/25 (étonnant avec le pied). Le piqué n'est pas exceptionnel mais toutes tes photos sont prises à pleine ouverture f4.5 ou f5.6. Comme pour tous les objectifs ce n'est pas dans ces conditions que tu obtiendras les meilleurs résultats. Si tu fermes un peu, à f8 ou f11, tu devrait obtenir un meilleur piqué.

Merci à vous tous pour vos commentaires, remarques, observations et conseils très précieux pour moi !!
Un grand merci à Kenncy pour toute la documentation qui m'a vraiment ouvert les yeux sur les meilleurs ouvertures de l'objectif !! Quant tu dis relevé du miroir pour éviter les flous, c'est en mode LV ?
Je vous remercie tous de votre gentillesse, c'est vraiment très sympa, je n'avais pas trop le moral, mais je pense que je dois apprivoiser l'objectif et connaitre les meilleurs réglages afin de le maitriser parfaitement.

Je ferai de nouveaux essais en espérant vous récompenser avec de belles photos  

Merci encore les amis !!

Je crois que le résumé est fait :
Diaphragme trop ouvert pour la série
Pas d'utilisation de VR sur un pied
Qualité meilleur vers f/8
Tes photos sont nettes sauf la première boite d'allumette, mais avec peu de profondeur de champ. (logique puisque diaphragme peu ouvert).

Pour le mode relevé du miroir, il faut tourner la bague de ton appareil et se mettre sur Mup



Un premier déclenchement lève le miroir et le deuxième déclenche la photo  

Ah oui tout à fait   Je l’utilise avec ma télécommande.
Je n'ai jamais testé cette fonction et du coup alors, on ne peux passer que par le Livewiew puisque miroir relevé, on n'a plus de viseur...
Je ne me souviens d'ailleurs pas avoir lu cette fonction dans les menus. Je vais jeter un œil ce soir  

Merci Patrick, pour tes remarques !

J'ai effectivement été dans le menu prise de vue et il y a l'option retardateur + levé du miroir, comme indiqué par Kenncy.
J'ai fait quelques photos ce jour à 300 mm sans trépied, j'ai enfin réussi quelques clichés...
Je vais poster quelques clichés pour avoir votre avis.

Dans toute logique, le VR de cet objectif est quand même efficace sans passer par cette fonction  .
J'avais un Sigma 70-300 sans stabilisation et j'arrivais quand même à sortir des photos plus que correctes.
Il faut que tu retiennes qu'à 300mm, il te faut éviter de descendre en dessous de 1/200s avec le VR sinon tu auras des floues de bougé.
Cet objectif n'est pas extrêmement lumineux (f/5,6 à 300mm) et il te faudra montée un peu en ISO pour récupérer un temps d'expo plus court dans des endroits un peu sombre. (Le D7000 gère très bien des montées jusqu'à 1600 voire au dessus  )

Si je reprend ta boite d'allumette (la deuxième photo) avec ton ouverture à f/6,3 et à environ 6 mètres, ta profondeur de champ (zone de netteté) est de 10 centimètres, soit 5 cm devant la boite et 5 derrière.
Plus un objectif possède une longue focale et plus la profondeur de champ à courte distance du sujet sera courte.
Jette un œil sur ce calculateur de profondeur de champ et tu comprendra mieux  
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Fait le test avec f/6,4 à 6 mètres et deux autres à 20 et 100 mètres pour mieux comprendre.

Si tu as un doute sur l'objectif, ce que je ne pense pas visuellement, n'ai aucun crainte avec Digitphoto qui assure très bien le SAV.
Demande à quelqu'un de plus expérimenté dans ton club de le tester et tu seras surement rassuré  

Merci Patrick pour ton aide, oui, je pense que je maitrise mal les règlages !
J'ai essayé dans l'après midi de faire des essais en manuel et effectivement lorsque je monte en ISO cela va beaucoup mieux ! Sur certaines photos je suis montés en V à 250/s et même 400/s et sans trépied.

En voici une à V 1/100s F/300 f/16 ISO 800.

Ça me semble plutôt pas mal en effet surtout à 1/100s sachant que ce n'est pas vraiment dans ce genre de photo que ton objectif va s'exprimer le mieux car ce n'est pas un macro.
Un œil sur ce lien avec des photos réalisées avec ton objectif sur différents appareils
http://www.flickr.com/groups/31267861@N00/

Merci Patrick !

Voici 4 photos prises hier après midi, je pense que ça va venir et que je vais obtenir de bien meilleurs résultats, car il faut que je manipule beaucoup pour comprendre  

1-
       F/300, f/8, ISO 400, 1/125s

2-
      F/195, f/8, ISO 800, 1/200s

3-
     F/300, f/8, ISO 1600, 1/320s

4-
     F/300, f/8, ISO 1600, 1/250s

Ca y est, la bête commence à être domptée...  
Belles prises !

Voilà qui est beaucoup mieux Gérard  
Pour les ISO par rapport au temps d'expo, je vois que tu as compris  et on peut voir qu'il n'y a pratiquement pas de bruit sur les deux dernières à 1600 ISO  
Dans un deuxième temps, on peut voir les différences de profondeur de champ pour une même ouverture et focale différente.
La première possède une Profondeur De Champ assez étendue puisque ton sujet est loin.
La deuxième à environ 200mm permet de voir que ta PDC est plus courte (avec un diaphragme identique que les autres à f/8 ) qui est impeccable pour mettre en valeur ce canard qui lui est parfaitement net (sujet assez proche)  
Pour les deux dernières, le ragondin (si s'en est un) est bien net et sachant qu'il est assez loin et à 300mm, ta PDC est encore plus étendue.
Sachant que tu apprends vite, on va vite te voir évoluer avec ce nouvel objectif  
Un   pour la photo du canard.
Par contre, il a les pattes rudement longues... On voit sa palme jaune à droite de la photo... Croisement avec une cigogne surement

          Merci Patrick !

Oui, il a les pattes très longues     

En recadrant la photo, j'ai oublié de faire disparaitre cela   

Merci à Jean-Michel et toi de votre passage !

Pour les 4 photos, j'étais en mode manuel, mais je voudrais savoir, si par ex, je voulais les réaliser en mode A, la façon de faire reste la même ?
1- J'indique la focale f
2- Je choisis les ISO
3- C'est l'appareil qui donne la vitesse, donc normalement le résultat sera le même.

Au départ, lorsque j'ai réceptionné l'objectif, je n'ai fais que des photos en mode A et en plus (+) sur des oiseaux (cormoran), toutes ratées, flou et surtout sur la tête de l'oiseau.
J'étais sur trépied, VR Off, mais évidement je n'avais pas utilisé le lever de miroir et je ne montais pas en ISO, je restais vers 800 ISO.

Donc, je ne sais pas à quel mode prendre les oiseaux, car ils sont posés, mais parfois tournent la tête, alors, en mode A, c'est flou !

Je prends les photos avec bien souvent les positions de cormoran dans cette situation.


Je devrai peut être essayer le mode vitesse, mais à quelle vitesse pour éviter les flous de bougé ?

Désolé, mais j'apprends et ce n'est pas facile pour moi, surtout lorsque les photos sont ratées sans comprendre le pourquoi !

Merci en tout cas de votre aide, c'est très sympa !

Oups, j'ai oublié de dire, que je prends les photos à une distance entre 80 à 120 mêtres environ, mais je pense que ce n'est pas le problème du flou...

Il y a des chances que se soit quand même un problème de flou surtout à cette distance.
J'ai déjà lu que tu faisais cette petite erreur et je me permet de te corriger afin de parler de la même chose et que tu ne te mélanges pas les pinceaux  .
La focale ne s'exprime pas en f, mais en mm. : la focale de ton objectif est comprise entre 70 et 300 mm
Le réglage du f correspond à l'ouverture du diaphragme : plus petit f (f/4.5 pour le tien) pour avoir une profondeur de champ réduite et grand f pour avoir une profondeur de champ plus étendue  .
Pour répondre à tes questions :

Le mode A peut tout à fait être utilisé dans ce genre d'exercice, mais attention...
- Le mode A donne priorité à l'ouverture du diaphragme que tu choisis (le choix du f) ) et adapte la vitesse d'obturation automatiquement par rapport à cette ouverture. (Ça, c'est le couple logique pour une bonne expo). Le problème que tu vas rencontré, c'est que si tu choisis une ouverture de diaphragme plus petite (grand f par exemple f/16) afin d'avoir une profondeur de champ assez étendue, le temps d'expo lui va augmenter en conséquence et tu risques d'obtenir un temps d'exposition trop long supérieur à 1/200s si tu es à une focale de 300mm (risque de bougé). L'appareil dans ce mode trouveras toujours un temps d'expo correcte, mais inadapté à ta demande de photo sans pied et pourra dépasser éventuellement une seconde d'esxpo. (pour rappel, il faut éviter de descendre en dessous de 1/200s à 300mm même si le VR permet d’assurer une petite marge non négligeable.

Le mode S peut aussi être choisi, mais attention...
- Le mode S te permet de choisir une vitesse et l'appareil choisira l'ouverture la plus adaptée pour une bonne exposition. Le problème, c'est que si tu choisis un temps d'expo trop court, ton appareil ne pourra pas te proposer une ouverture assez grande (limite de ton objectif...).

Dans les deux cas, on parle d'un couple Temps d'expo/Ouverture idéal pour une bonne exposition. Comme tu peux le voir, il y a des contraintes  .
C'est la que vient nous aider en numérique le choix des ISO (ceq ui n'était pas le cas avec l'argentique  ).

Dans ton cas, admettons que tu veuilles prendre en photo ton cormoran à 100 m et à la focale 300 mm. Sachant que ton sujet est loin, tu peux opter pour une grande ouverture (voir le lien du calcul de profondeur de champs dans le post plus haut) (ouvre complétement ton diaphragme à 5.6 et refermes d'un ou deux crans afin d'assurer une meilleur qualité d'image), ton temps d'expo sera adapter par ton appareil, mais il te faudra surveiller que ce temps d'expo ne soit pas trop long (inférieur à 1/200s pour éviter les flous de bougé). Si ce temps est supérieur à 1/200s, il te faudra monter en ISO afin de conserver ton ouverture, mais de bénéficier d'un temps d'expo plus approprié à ton attente  .

On ne parle donc plus du couple Temps d'expo/Ouverture, mais d'un trio Temps/Ouverture/ISO.

Pour finir, en lisant ce que tu as écrit au dessus, il faut aussi choisir le collimateur central afin de faire la mise au point sur la tête car si tu es en mesure AF sur plusieurs collimateur, l'AF peut faire la mesure sur une autre partie de la photo  .

Voili voilou, j'espère avoir répondu à tes questions  

Merci beaucoup Patrick !! Tu es super sympa.

J'ai bien compris, maintenant reste à mettre en pratique sur le terrain !
Je vais refaire quelques essais et normalement dimanche, si le temps le permet, je vais à l'espace de Rambouillet pour faire des photos animalières...
Je vais pouvoir tester mon objectif et apprendre encore un peu plus à faire les manipulations sur les réglages.
Je finirai bien par y arriver, le temps fera son oeuvre...
Merci encore pour tout le temps pris pour tes explications très précieuses !

Pas de souci Gérard  
Si tu veux te concentrer sur le couple Temps d'expo/Ouverture sans trop te soucier dans le choix des ISO, tu peux passer en contrôle automatique de la sensibilité ISO (page 103 et 104 du manuel).
Laisse par défaut 100 ISO dans sensibilité
Change la vitesse d'obturation mini par 1/200s au lieu de 1/30s c qui est trop juste à 300 mm (que tu peux modifier si tu fais des photos nettes à une vitesse plus lente)

De cette façon, si tu es par exemple à une ouverture f/8 à 300 mm et que ton appareil à 100 ISO par défaut demande un temps d'expo supérieur à 1/200s pour une bonne exposition, il basculera en mode automatique de la gestion des ISO en choisissant des ISO adapter à cette la vitesse mini d'1/200s  .
A tester avant d'être sur place  

Je viens de jeter un œil sur ton diaporama Kenncy et tes photos sont magnifiques  
Tu vas tenter Gérard, c'est sûr  
Par contre, 1/1000s pour l'objectif de Gérard, j'ai peur qu'il soit toujours trop élevé en ISO surtout à 300 mm avec une ouverture max a f/5.6. Quand penses-tu Kenncy ?

Par contre, tu as raison concernant le fait de descendre le réglage ISO maxi à 3200 au lieu de 6400 ce que j'ai fait aussi  . Le D7000 les gèrent très bien  

Un grand merci à vous deux !
Tes photos sont super Kenncy !!
J'ai donc mis les ISO automatiques.

ISO mini 100, maxi 6400 et V 200/s, j'ai fait des essais de chez moi et cela fonctionne très bien. Les ISO s'affichent en rouge sur l'écran lorsque je visualise.

Par contre, si je change l'objectif et le remplace par le 18/105 pour d'autres photos, je peux garder les mêmes réglages auto en ISO ?

Merci à vous deux les amis, maintenant les oiseaux ont intéret à ce tenir tranquille  

J'ai un D7000, ok, donc je change à 3200.
Merci beaucoup et bon WE à toi.