Merci d'héberger vos photos à la définition maximum de 1024 pixels (autant en hauteur qu'en largeur).
Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
2 participants
passion photo passion montage :: PASSION PHOTO :: Techniques, conseils et astuces photos :: Matériel photo et informatique
Page 1 sur 1
Re: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Belle netteté des détails !
Comment fais-tu pour faire un crop à 100% ?
Tu zoom à 100% et tu découpes une zone dans la photo ?
En tout cas bon essais pour cette semaine, dommage pour le temps.
Comment fais-tu pour faire un crop à 100% ?
Tu zoom à 100% et tu découpes une zone dans la photo ?
En tout cas bon essais pour cette semaine, dommage pour le temps.
Invité- Invité
Re: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Il ne manque que le VR à ce gros bébé de 23 centimètres sans le pare soleil et à plus de 1500 euros
Si le crop n'a pas subit de post-traitement, cette optique est plutôt excellente. Par contre, avec une mise au point mini à 1.45m, tu pourras faire de la macro... d'éléphant
Si le crop n'a pas subit de post-traitement, cette optique est plutôt excellente. Par contre, avec une mise au point mini à 1.45m, tu pourras faire de la macro... d'éléphant
Admin-
- Prénom : Staff (Chris)
Divers
Re: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Les résultats semblent prometteurs... le budget aussi...
Et puis ça doit être sympa des macros d'éléphants
______________________________________________________________________________________
Jean-Michel
https://www.flickr.com/photos/jm_morin/
jmlyon- Administrateur
- Prénom : Jean-Michel
PhotoShop Elements 10
Palmarès photo : 5 or 3 argent 9 bronze
Palmarès montage : 1 argent 1 bronze
Re: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Merci beaucoup Kenncy pour l'explication !
En ce qui concerne la photo des oiseaux, je trouve celle faite avec le nikon très détaillée et peut être un peu plus nette qu'avec le sigma, mais ce n'est que ma vision. L'écart de prix ne justifie paut être pas l'écart minime entre les deux objectifs...
En ce qui concerne la photo des oiseaux, je trouve celle faite avec le nikon très détaillée et peut être un peu plus nette qu'avec le sigma, mais ce n'est que ma vision. L'écart de prix ne justifie paut être pas l'écart minime entre les deux objectifs...
Invité- Invité
Re: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Merci pour ce test très précis kenncy.
Le Nikon est de par sa focale fixe très pénalisant et réservé à un usage spécifique.
Le Sigma est quand à lui plus polyvalent, mais avec son prix (plus de 3000 euros), il reste réservé à des photographes un peu (beaucoup) moins amateur .
Le Nikon est de par sa focale fixe très pénalisant et réservé à un usage spécifique.
Le Sigma est quand à lui plus polyvalent, mais avec son prix (plus de 3000 euros), il reste réservé à des photographes un peu (beaucoup) moins amateur .
Admin-
- Prénom : Staff (Chris)
Divers
Sujets similaires
» Sigma 100/300mm f2,8 stabilisé ou Sigma 300mm f2,8 non stabilisé ? Lequel choisir...
» Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (test sur le terrain)
» Nikkor 6 mm F:/2.8
» 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
» vends Nikkor 17-55mm f2.8 G IF ED
» Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (test sur le terrain)
» Nikkor 6 mm F:/2.8
» 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
» vends Nikkor 17-55mm f2.8 G IF ED
passion photo passion montage :: PASSION PHOTO :: Techniques, conseils et astuces photos :: Matériel photo et informatique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum