Bonnette Reynox 250 DCR (test)

Bonjour à tous, j'ai réalisé quelques tests avec cette bonnette. Tests réalisés sur mon reflex car mon bridge n'a pas de filetage intérieur sur l'objectif   .

Présentation du produit :
Fourni dans un étui en plastique plutôt de bonne qualité, la bonnette d'un diamètre de 43mm possède un filetage extérieur permettant à ceux qui possèdent des objectifs de ce diamètre de les visser directement dessus (filetage extérieur de 49 mm pour l'ajout de filtre supplémentaire). Elle est livrée avec un adaptateur permettant de la fixer sur un objectif d'un diamètre compris entre 52 et 67 mm  facile à fixer. (principe de double pinces se fixant sur le filetage intérieur des objectifs).



Test du produit :

Photos réalisées en intérieur avec peu de lumière et aucune correction.
Sans bonnette: réglage en mode manuel 55mm, F5/6, 1/13 s, 1600 iso

Avec bonnette : réglage en mode manuel 55 mm, f5/6, 1/10 s, 1600 iso

Sans bonnette toujours en mode manuel

Avec bonnette en mode manuel

Sans bonnette en mode automatique

Avec bonnette en mode automatique

Sans bonnette en mode macro automatique

Avec bonnette en mode macro automatique


Réalisée à 24 mm


Mes conclusions:
En mode manuel, on arrive à avoir de bons résultats et c'est même assez bluffant. En mode automatique, l'appareil à souvent du mal à réaliser la mise au point (appareil réglé sur un mesure centrale).
La profondeur de champ est quasiment inexistante, il est très difficile de faire une mise au point sans flou (surtout dehors avec un peu de vent, mais c'est logique)
L'effet loupe est assez visible puisque seul le centre de la photo est net. (en même temps, cette bonnette est une grosse loupe).
Pas d'utilisation au flash intégré puisqu'on est très proche du sujet. (environ 5 centimètres au plus près).

Cette bonnette est un bon compromis si vous n'avez pas de zoom macro (ce qui est mon cas). L'investissement en vaut-il le coût ? (environ 60 euros sur le net). Je dirais oui pour celui ou celle qui aimerait ce lancer dans la macro avant d'investir dans un vrai zoom macro.
Elle est utilisable à partir de 35 mm sans voir le contour de la bonnette (voir dernière photo à 24 mm).
Elle existe aussi en 150 DCR ce qui grossi un peu moins votre sujet.

Voilà mon petit test effectué, j'espère qu'il vous en apprendra un peu plus sur cette bonnette qui me parait être un bon produit dans l'ensemble et si elle est utilisé en mode manuel.

@+ Beaud57

Le résultat est en lien avec le premier commentaire qu'on m'avait fait à propos de ces bonnettes.
Pour un bridge, si c'est possible de l'appliquer, la 150 est suffisante et la 250 trop forte.

En ce qui me concerne et avec ton test, je ne l'acheterai pas.
Je préfère, lorsque j'aurai un reflex numérique et non plus le bridge, acquérir un vrai zoom (la série Tamron for Canon, Nikon, etc) et payer 200 euros plutôt que 60.

Merci pour tes essais qui nous éclairent Beaud.

Je ne pense pas non plus investir dans cette bonette qui limite beaucoup trop surtout dans la profondeur de champs. J'avais sur mon reflex argentique un zoom macro et je ne me souviens pas avoir autant été bridé. Merci à marc de me l'avoir prêté afin de pouvoir la tester .

Je remonte un peu le sujet en plaçant cette bonnette sur mon Sigma 105mm macro  
Le piqué n'est pas trop altéré et je trouve le résultat tout à fait satisfaisant.
Les deux petits bourgeons du bas font environ 1 millimètre  

En effet le rendu est plus que correct  
Et au final le réglage manuel de la netteté est souvent le meilleur gage de réussite !

J'ai utilisé le live view (l'écran lcd) pour faire la mise au point. C'est plus confortable visuellement  

merci Patrick pour ces éclairages ! finalement, j'attendrais d'avoir le vrai budget ...