Photo du 17 juillet 2018

Invité Mar 17 Juil 2018, 10:32

Bonjour à tous !
Je propose une image de Camargue au coucher du soleil ! Un peu de détente après ce we mouvementé !
@++

**Admin** Mar 17 Juil 2018, 10:46

Simple et minimaliste, mais efficace Bravo

.
J'aime cette sorte de halo autour du cygne. J'aurais peut-être tamponné les traces d'herbes hautes et les points blancs dans le bokeh noir.

**mich42** Mar 17 Juil 2018, 12:41

Un joli contre-jour sur ce bel oiseau Chantal !

Pour moi ça sera un simple "piéride" du navet , pour aujourd'hui. Et il a les ailes abimées le pôôôvre !

Photo du 17 juillet 2018 180717124923270559

**Vagabonde** Mar 17 Juil 2018, 13:02

Je vous envie vos flous d' environnement!
Comment vous faites?
Certainement une histoire d' objectifs?

Bravo pour ce papillon invalide....
Je vais aller chercher le mien!
Mich, tu me diras son nom! Very Happy

**Vagabonde** Mar 17 Juil 2018, 13:09

Le voici....

Photo du 17 juillet 2018 180717012047348262

Ici , on le voit du dessus mais la photo n' est pas nette. En tout cas , il était super BEAU!

Photo du 17 juillet 2018 180717013045181702

**mich42** Mar 17 Juil 2018, 13:58

Fan , c'est surtout une question de "profondeur de champ" (PDC), qui varie en fonction de plusieurs paramètres, dont principalement l'ouverture de ton objectif ( F/4 ou F/6,3 ou F/8 etc … ) et du rapport des distances entre le sujet et son arrière plan d'une part et l'apn et le sujet d'autre part. Plus l'ouverture est grande moins la PDC est importante , de même que plus le sujet est proche de l'objectif. Mais la dimension du capteur joue énormément , c'est pourquoi un réflex sera bien plus favorable qu'un compact qui ne possède qu'un capteur beaucoup plus petit. Les longues focales sont également favorables pour avoir peu de PDC , donc un meilleur flou.
Ton papillon est un "flambé" ( qui ressemble beaucoup au "machaon" ), magnifique spécimen que je n'ai pas encore vu en Bretagne.

Invité Mar 17 Juil 2018, 14:42

Fan, je me suis permise de retoucher ta photo ...selon tes désirs de bokeh ...tu peux " transformer" tes images en ajoutant un flou gaussien ! Comme tu as l'art de manipuler les photos, cela devrait être facile pour toi

Invité Mar 17 Juil 2018, 14:53

Pour Fan, par contre impossible de rendre ton papillon +net !
Bonne explication de Mich...mais il est évident que la qualité des objectifs joue aussi ! Je m'amuse à faire de la proxy ( rapport moins grand) avec de vieux objectif ( Monture M42) ( manuel) qui me font de super bokeh ! il faut aussi que le fond soit assez éloigné du sujet..c'est tout un art ! Tu as des petits compacts experts qui ont un programme macro - performant - sinon il faut se mettre en manuel ! et travailler avec un pied au millimètre prés !

Bonne photo Michel, dommage qu'il soit un peu âgé ... express1

Merci Admi pour ce compliment ; je ne suis pas adepte d'avoir des photos super clean...ôtant toutes traces d’environnement mais je vais essayer et poster ... les copains voteront ! A@

Invité Mar 17 Juil 2018, 15:09

Voici ma photo " nettoyée" et réduite car , à certains endroits difficile... à vous de juger
Quant à moi, je ne suis pas gênée par le flou de l'environnement ...

**Vagabonde** Mar 17 Juil 2018, 15:12

Merci Chantal

Aucun problème pour moi que vous repreniez mes photos , nous sommes là pour apprendre, essayer, échanger! Very Happy

Pour le flou avec logiciel , oui je peux le faire mais cela ne rends jamais aussi bien qu' un flou calculé depuis le départ de la prise...
J' ai abandonné le flou gaussien pour prendre la méthode du flou d' objectif.... Je peux mieux travailler la douceur du flou autour du sujet..;

Voici mon essai:

Photo du 17 juillet 2018 180717032325249652

Pour la netteté , inutile de s' escrimer dessus , j' ai tout essayé..... ptdr1

**Vagabonde** Mar 17 Juil 2018, 15:14

Pour le cygne , je ne remarque pas trop la différence.... Le jeu en vaut il la chandelle? Very Happy

**mich42** Mar 17 Juil 2018, 17:43

[quote="Mamy San M"]Pour Fan, par contre impossible de rendre ton papillon +net !
Bonne photo Michel, dommage qu'il soit un peu âgé ... express1

Pas sûr Chantal … ça pourrait bien être par exemple un oiseau qui lui ait abimé ses ailes.

**Admin** Mar 17 Juil 2018, 17:59

Chantal, le "nettoyage" dont je parlais été juste dans le bokeh noir dans la partie haute. L'avant-plan avec ses hautes herbes ne me dérangeait pas du tout.
Fan n'as pas tout à fait tord, mais c'était juste pour trouver quelque chose à redire. Ça faisait partie du cadre et il faut souvent faire avec Laughing

.
En tous cas, ta correction est très bien réalisée d'autant que c'est moins facile avec Lightroom qu'avec Photoshop Wink

.

Michel a parfaitement expliqué Fan. Avec un petit capteur comme le tien, tu ne peux faire de miracles autres que ceux que tu fais déjà en post-traitement Wink

.
Les version de Photoshop CC possède une galerie d'effet de flou : Flou de diaphragme et flou de profondeur de champs qui sont assez efficaces.

Invité Mar 17 Juil 2018, 18:20

Merci pou tout cela....on chipote ???????????? je suis ok ...à demain...bonsoir

**Admin** Mar 17 Juil 2018, 18:28

Mamy San M a écrit:on chipote ????????????

Euh moi ? non jamais... enfin si et de trop Embarassed

**Vagabonde** Mar 17 Juil 2018, 19:03

mais , c' est ce que j' aime chez toi, Patrick..... Tu nous pousses toujours plus loin..... rose

**mich42** Mar 17 Juil 2018, 19:10

Bin oui , sinon on va facilement s'endormir sur nos "petits acquis" ! Very Happy

**Admin** Mar 17 Juil 2018, 20:30

Et vous m'en voyez au final ravi jump

Contenu sponsorisé

Photo du 17 juillet 2018

Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018

Re: Photo du 17 juillet 2018