Merci d'héberger vos photos à la définition maximum de 1024 pixels (autant en hauteur qu'en largeur).
Lundi 22 juillet
4 participants
Page 1 sur 1
Re: Lundi 22 juillet
Un régal, il va falloir que j'investisse vraiment car mon 300mm recommence à ne vouloir en faire qu'à sa tête en n'acceptant pas au dessus de 150mm
![siffleur](/users/1111/13/15/83/smiles/1985991751.gif)
______________________________________________________________________________________
Chris Firefly te salue Invité
![bonjour](/users/1111/13/15/83/smiles/477548133.gif)
Re: Lundi 22 juillet
Merci Chris !
Effectivement , 300mm c'est très court pour l'animalier , alors 150mm on n'en parle même pas. Je peux te dire que ce 200-800mm me fait vraiment plaisir , car je peux "attraper" des bestioles inaccessibles autrement. Ceci dit les longues focales sont toujours plus délicates à utiliser. Ici le contre-jour et les reflets de l'eau m'ont cramé le blanc des oiseaux , malgré une correction d'exposition , mais qui n'était pas suffisante. J'aurais dû regarder mon diagramme dans le viseur , mais je n'y pense pas forcément car je me laisse prendre par l'action.
Effectivement , 300mm c'est très court pour l'animalier , alors 150mm on n'en parle même pas. Je peux te dire que ce 200-800mm me fait vraiment plaisir , car je peux "attraper" des bestioles inaccessibles autrement. Ceci dit les longues focales sont toujours plus délicates à utiliser. Ici le contre-jour et les reflets de l'eau m'ont cramé le blanc des oiseaux , malgré une correction d'exposition , mais qui n'était pas suffisante. J'aurais dû regarder mon diagramme dans le viseur , mais je n'y pense pas forcément car je me laisse prendre par l'action.
![siffleur](/users/1111/13/15/83/smiles/1985991751.gif)
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Lundi 22 juillet
Le résultat est très satisfaisant, gérer le flou de bougé, la vitesse et la profondeur est déjà très compliqué
![Wink](/users/1111/13/15/83/smiles/4001522717.gif)
______________________________________________________________________________________
Chris Firefly te salue Invité
![bonjour](/users/1111/13/15/83/smiles/477548133.gif)
dan83143 aime ce message
Re: Lundi 22 juillet
Oui c'est vrai , mais les objectifs et boitiers modernes ont fait d'énormes progrès , notamment pour la stabilisation qui est vraiment bluffante.
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Re: Lundi 22 juillet
extra
Quant à cette focale , suis persuadé de son utilité, hélas son coût est dissuasif .
je reste avec mon pauvre "petit " 600
![Very Happy](/users/1111/13/15/83/smiles/3840970675.png)
Quant à cette focale , suis persuadé de son utilité, hélas son coût est dissuasif .
![pleure](/users/1111/13/15/83/smiles/2293533525.gif)
![pleure](/users/1111/13/15/83/smiles/2293533525.gif)
Gedeoni 12-
- Prénom : Louy
DXO
Palmarès photo : 2 or 5 argent 2 bronze
Re: Lundi 22 juillet
Bonjour et bonne semaine !!
Élégantes et superbes !!!
![Very Happy](/users/1111/13/15/83/smiles/3840970675.png)
Élégantes et superbes !!!
![Bravo](/users/1111/13/15/83/smiles/2987903913.gif)
______________________________________________________________________________________
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on n'ose pas les faire.
C'est parce qu'on n'ose pas les faire qu'elles sont difficiles
janco-
- Prénom : jean claude
photoshop cs5.1 lightroom 5
Re: Lundi 22 juillet
Merci à vous !
Louy , j'ai possédé le Sigma 150-600 C et j'en étais très satisfait sur mes boîtiers Canon , particulièrement sur mes hybrides actuels.
C'est un Zoom très polyvalent et à prix abordable effectivement.
Quant à ce Canon 200-800mm , il n'est pas un haut de gamme classé L pour autant et n'ouvre qu'à F/9 maxi , comparé aux objectifs professionnels qui ouvrent à F/4 ....mais alors son prix ne serait encore plus le même.![siffleur](/users/1111/13/15/83/smiles/1985991751.gif)
![Very Happy](/users/1111/13/15/83/smiles/3840970675.png)
Louy , j'ai possédé le Sigma 150-600 C et j'en étais très satisfait sur mes boîtiers Canon , particulièrement sur mes hybrides actuels.
C'est un Zoom très polyvalent et à prix abordable effectivement.
Quant à ce Canon 200-800mm , il n'est pas un haut de gamme classé L pour autant et n'ouvre qu'à F/9 maxi , comparé aux objectifs professionnels qui ouvrent à F/4 ....mais alors son prix ne serait encore plus le même.
![siffleur](/users/1111/13/15/83/smiles/1985991751.gif)
Dernière édition par mich42 le Lun 22 Juil 2024, 12:55, édité 1 fois
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
dan83143 aime ce message
Re: Lundi 22 juillet
Début août j'irai à Rennes, j'en profiterai pour voir si je me laisse tenter par le 105 macro en monture Z.....
Gedeoni 12-
- Prénom : Louy
DXO
Palmarès photo : 2 or 5 argent 2 bronze
Re: Lundi 22 juillet
Le Sigma 105 macro a une excellente réputation , et j'ai vu sur des forums de superbes photos réalisées avec cet objectif. Tu ne serais pas déçu j'en suis certain. Sinon pour Noël prochain , demande au Père Noël "une très longue focale" pour les zoziaux , entre autres ....
Nous sommes à un âge où il faut se faire plaisir du mieux possible.![yahoo](/users/1111/13/15/83/smiles/3408827225.gif)
Je plaisante évidemment. Comme je le disais, un 150-600 c'est déjà pas mal du tout.
![Very Happy](/users/1111/13/15/83/smiles/3840970675.png)
Nous sommes à un âge où il faut se faire plaisir du mieux possible.
![yahoo](/users/1111/13/15/83/smiles/3408827225.gif)
Je plaisante évidemment. Comme je le disais, un 150-600 c'est déjà pas mal du tout.
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
dan83143 aime ce message
Re: Lundi 22 juillet
A ma connaissance le Sigma n'existe pas encore en monture Z, je pense au Nikon.
Gedeoni 12-
- Prénom : Louy
DXO
Palmarès photo : 2 or 5 argent 2 bronze
Re: Lundi 22 juillet
Ah d'accord , alors là je ne connais pas. Mais tous les "vrais macro" de grandes marques sont à priori de très bons objectifs.
mich42-
- Prénom : Michel
PhotoShop Eléments
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|