Sigma 8-16

Invité Dim 25 Mai 2014, 12:21

Bonjour,

amoureux des grands paysages, j'envisage pour compléter mon D90 un Sigma 8-16 (pas de fish-eye). Jusqu'à présent, je prends plusieurs photos (appareil vertical) et je réalise tant bien que mal des panos.

Auriez-vous un retour sur cet objectif ?

merci d'avance.

**mpagniez** Dim 25 Mai 2014, 14:27

Je possède cet objectif qui permet de faire des clichés très intéressants et pas uniquement en paysage ou d'ailleurs ça ne remplacera pas des panoramas qui dans certains cas sont la meilleure option. Tu pourras aussi t'en servir sur des bâtiments, avec prudence toutefois car les effets de perspective peuvent être déroutants. Je l'ai même utilisé en concert !

Récemment j'ai posté des photos faites en intérieur à Toulouse (voir forum carnet de route/ Europe /France/Midi-Pyrénées/Haute Garonne.

J'avais aussi déjà parlé de cet objectif dans un autre fil que je retrouve pas.

Je remets des exemples ici.

Montpellier

En concert

Pyrénées

Périgord

En résumé un bon achat qui t'ouvrira des perspectives nouvelles.

**mpagniez** Dim 25 Mai 2014, 14:44

Sinon pour faire des panoramas sans t'embêter tu achètes un appareil SONY. Il te fera l'assemblage de suite à la prise de vue; exemples en Bretagne avec mon compact HX20V :

Invité Dim 25 Mai 2014, 18:12

Bonjour Michel,

et merci de ton avis et des photos, tu conforte mon point de vue. Sur les paysages, les "aberrations" ne me semblent pas catastrophiques comme on peut le lire parfois ; sûrement une compression des plans proches et lointains et une déformation latérale mais sans référence, difficile à comparer.

Si je peux abuser de ta bonté, tu n'aurais pas la même photo (le même site) prise au 8 et au 16, "simplement" pour voir ce que je gagnerais par rapport à mon 16-85. J'ai déjà regardé avec le simulateur d'objectif Nikon mais il s'arrête à 10.

Merci d'avance.

**mpagniez** Dim 25 Mai 2014, 19:35

Pour répondre à ta demande, je n'ai que ma terrasse encombrée à te proposer car il commence à pleuvoir. météo

Désolé pour le manque d'intérêt photographique, mais c'est parlant pour la différence entre 8 et 16 mm. Le temps d'écrire ce courriel et il pleut à verse !!! pluie

J'essaierai un autre jour avec un "paysage" plus sympa !!!

**mpagniez** Lun 26 Mai 2014, 17:53

Deux autres photos pour illustrer la différence entre 8 et 16 mm. Toujours pas exceptionnelles mais quand même plus sympas que ma terrasse, le parc du château en face de chez moi :

Je ne suis pas allé plus près, car la pluie vient juste de s'arrêter et c'est trempé !!!!!!!

Invité Lun 26 Mai 2014, 20:03

Bonsoir Michel,

et un grand merci à toi pour cette réponse aussi rapide.

Effectivement, l'intérêt photographique importait peu et tes photos répondent parfaitement à mon attente.

Encore merci.

**Admin** Lun 02 Juin 2014, 21:45

Je pense que tu as la réponse à ta question Wink

Pour info, il y a aussi le SIGMA 10-20 mm f/3.5 DC EX HSM qui est assez tentant Wink

Contenu sponsorisé

Sigma 8-16

Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16

Re: Sigma 8-16