Coccinelle

danyvaio a écrit:Merci Patrick pour l'analyse de mon post, et à l'avenir je vais procéder comme tu me le propose.
C'est surement mon postraitement trop violent qui dénature la photo.
Merci pour ton tuyau.
Bruno cette fonction sur l'Alpha est une sorte de zoom électronique qui permet dès la prise de vue d'avoir un grossissement de facteur 1,4 ou 2 par "augmentation de la surface des pixels" en les associant de manière à réduire de bruit dans l'image.
Je me sers énormément de ce mode en macro pour doubler encore la focale de mon 100mm Macro, et dans l'ensemble le résultat me convient bien.
La diminution de pixels ne doit pas t'inquiéter, passer de 24Mp à 12Mp dans ce mode donne encore une image de 20 x 27 cm environ à 300 dpi et recadrée me permet de poster cette dernière coccinelle dans un format 15 x 15 cm toujours à 300 dpi.
Preuve en est la course aux pixels prend une pause en téléphonie le nouvel S7 de Samsung "repasse en 12MP seulement" et devient le meilleur "Photophore" en basse lumière et permet encore des impressions dans un format A4 en conditions de bonne luminosité.
Voila mon analyse amateur et je pense que notre ami Patrick pourra soir rectifier ou ajouter ses impressions à ma réponse.
En conclusion mon Alpha 77 1ère génération me donne entière satisfaction.
A+ les amis.

Merci Daniel pour ton explication, je me coucherais un peu moins c.. ce soir

C'est tout à fait ça Daniel.
Le Nikon D7200 possède aussi un recadrage de 1.3. Cela permet pour ceux et celles qui ne souhaitent pas passer par un recadrage en post-traitement d'avoir ce recadrage direct sur l’appareil avec cette perte de pixel (comme avec un recadrage en post-traitement d'ailleurs ).

Avec un 300mm, tu arrives à avoir 450mm voire même un 600mm . Avec un 150-600mm, tu arrives à voir... jusque chez moi .

Merci Patrick pour ton passage.
Le seul regret chez Sony, c'est que ce mode soit accessible en qu'en mode auto ou scène et pas en manuel.
Mais il me permet de rester à des ISO raisonnable par rapport au mode normal surtout si je suis sur de vouloir recadrer "serré", ou est-ce une illusion de ma part ?.
A+.

Page 160 du manuel, il n'explique pas ce que tu décris Daniel
Es-tu sûr de ne pas plutôt être dans un des deux cas de figures écris soit :

Ce mode de fonctionne pas "Lorsque [Qualité] est réglé sur [RAW] ou [RAW & JPEG]".

Pour la deuxième affirmation "Mais il me permet de rester à des ISO raisonnable par rapport au mode normal surtout si je suis sur de vouloir recadrer "serré"".
Je pense en fait que le fait de recadrer numériquement plus serré permet d'avoir une montée en ISO moindre si le sujet est plus clair.
Exemple :
Un cygne bien blanc dans un environnement assez large et assez sombre va te donné un résultat de mesure de la lumière calculée par rapport à l'environnement soit un temps d'expo plus long ou une montée en ISO. (si mode de mesure de la lumière sur "Multizone")
Ce même cygne recadrée numériquement "plein cadre" va être plus lumineux et la mesure de la lumière va se faire sans l'environnement d'où un temps d'expo plus court ou une montée en ISO moindre.

A voir si le résultat est identique sur une photo réalisée en mode de recadrage et avec la même sans recadrage, mais avec une mesure de la lumière réglée sur "Spot".
La mesure spot mesurera la lumière seulement sur le cygne (sans prendre en compte l'environnement).
"J’imagine" que le résultat sera assez proche au niveau des temps d'expo et ISO qu'avec le mode de recadrage numérique.

Mea culpa mea maxima culpa Patrick, je me suis trompé bien sur c'est le mode RAW qui bloque ce mode.
Il va falloir que je teste un jour les deux modes dans des conditions identiques.
Bon WE les amis et pensez à ceux qui travaillent le samedi.

De belles prises, mais pour moi elles ont toutes un soucis d'accentuation trop poussée, ou alors elles sont très croppées ce qui détériore leur qualité.