C'est un cygne !!!

Ouais!
J' ai une façon de prendre les critiques qui finalement ne me blessent plus...
Je me sais toujours en apprentissage et faillible
J' assume ensuite ma photo, mon image...
Je la juge moi-_même  ( je suis sévère)
Je la lance au public, peu ou prou de mon jugement
Je lis les commentaires  sans vraiment savoir de qui ça vient vraiment
J' expérimente les conseils , car se sont les conseils qui m' intéressent le plus ...
Je choisis le meilleur conseil pour de futures photos
J' accepte les goûts des autres comme étant différents des miens, c' est cela la richesse du monde, les différences de points de vue
Je laisse tomber les avis méchants qui cherchent à me démolir "moi" et non plus la photo qui est devenue prétexte à la bagarre et je vais régler mes comptes en MP.

Vagabonde a écrit:Ouais!
J' ai une façon de prendre les critiques qui finalement ne me blessent plus...
Je me sais toujours en apprentissage et faillible
J' assume ensuite ma photo, mon image...
Je la juge moi-_même  ( je suis sévère)
Je la lance au public, peu ou prou de mon jugement
Je lis les commentaires  sans vraiment savoir de qui ça vient vraiment
J' expérimente les conseils , car se sont les conseils qui m' intéressent le plus ...
Je choisis le meilleur conseil pour de futures photos
J' accepte les goûts des autres comme étant différents des miens, c' est cela la richesse du monde, les différences de points de vue
Je laisse tomber les avis méchants qui cherchent à me démolir "moi" et non plus la photo qui est devenue prétexte à la bagarre et je vais régler mes comptes en MP.

Je sens que l'on va bien s'entendre !!!
PS: as-tu bien reçu mon MP pour la proposition de vidéo ? ( pas pour régler nos comptes !!!!!! )

Non , j' avais pas vu que cela clignotait...j' y vais et verrai ce soir car là je dois partir conter dans les écoles ....

C' est fait , je viens de te répondre rapidos sur la vidéo possible ....

Bonjour Michel, je ne sais pas si tu connais ce lien qui est un peu la bible de ton logiciel
https://helpx.adobe.com/fr/pdf/photoshop-elements_reference.pdf
Je ne vois pas d'outil Pinceau de retouche dans ta version de Camera Raw, par contre il a deux outils de correction locale dans Photoshop Elements 14.
Ce sont les outils "Goutte d'eau" (touche R au clavier) et "Eponge" (touche O au clavier)

En fait, ce sont surtout les outils "cachés de ces outils qui sont intéressants.
En cliquant sur le petit triangle noir de chacun de ses deux icônes (en bas à droite), tu vas appeler deux autres outils.

Pour l'outil "Goutte d'eau", tu vas pouvoir appeler les outils "Netteté" (le triangle) et "Doigt" (le doigt). L'outil "Netteté" va te permettre d'agir en local sur la netteté et le doigt va te permettre de flouté comme si tu étalais de la peinture avec ton doigt.

Pour l'outil "Eponge", tu vas pouvoir sélectionner deux autres outils "Densité +" (une main formant un rond) ou "Densité -" (une sorte de loupe).
Densité + permet d'assombrir en local et Densité - d'éclaircir   .

Ces outils possèdent des options de diamètre et de dureté que tu peux modifier dans la barre d'outil au dessus de la fenêtre de ta photo ou en faisant un bouton droit sur la photo tout en cliquant sur la touche Alt).

Je vais voir si je trouve des vidéos   .

Ensuite, si vraiment tu es passionné et intéressé par Photoshop et Lightroom CC, Adobe propose un abonnement pour les photographes (je suis abonné depuis bientôt deux ans) à 12.99 par mois.
http://www.adobe.com/fr/creativecloud/photography.html .

Pour ce qui est des logiciels de " retouche "...

perso j'ai toujours utilisé " les gratuits ", je travaille avec photo filtre studio ou photoshop CS5 et Pic Monkey ...

l'avantage des deux premiers, c'est qu'il y a beaucoup de tuto pour t'aider étant donné qu'ils sont plus vieux !!!

Pour Pic Monkey, c'est un petit logiciel très simple ('il suffit de bouger des curseurs), mais avec beaucoup d"effets.

Si tu as d'autres questions n'hésites pas !!!

Michel, je crois qu'avec les outils de cette vidéo, il y a encore moyen de faire de la correction locale .
C'est une vidéo de Photoshop Elements 10, mais les fonctions ne devraient pas avoir changées.

tu vois Michel, je n'ai pas eu autant de chance, il me tournait le dos... 
Dommage pour moi  (je précise que la photo est recadrée car il y a avait le cul d'un autre cygne à droite )

dan83143 a écrit:tu vois Michel, je n'ai pas eu autant de chance, il me tournait le dos... 
Dommage pour moi  (je précise que la photo est recadrée car il y a avait le cul d'un autre cygne à droite )

Waaooooohhh !!! ... elle est superbe ta photo !!!
Quelle netteté , quelle impression de proximité ... et bien moi j'aurai préféré faire celle-ci ...comme quoi ?
Quel est l'objectif utilisé ?
Il n'y a que la couleur jaune du cou , qui me gêne un peu personnellement , mais elle est naturelle avec le soleil probablement , donc après tout ...
C'est vraiment une belle image !!!

Admin a écrit:Michel, je crois qu'avec les outils de cette vidéo, il y a encore moyen de faire de la correction locale .
C'est une vidéo de Photoshop Elements 10, mais les fonctions ne devraient pas avoir changées.

Mon précédent message n'est pas passé , à cause je pense de celui à "dan83143" qui est arrivé juste à ce moment là !
Je disais donc: SUPER !!! cette vidéo débouche sur plusieurs tutos ( en français ! ) qui vont m'être très précieux. Il n'y a plus qu'à .... comme on dit.
Merci beaucoup pour ton aide très appréciée.

Merci Michel 
l'objectif était un sigma 150-500 qu'on m'avait prêté.
Focale 174 mm, ouverture f 5.6, 200 iso, 1/1250

dan83143 a écrit:Merci Michel 
l'objectif était un sigma 150-500 qu'on m'avait prêté.
Focale 174 mm, ouverture f 5.6, 200 iso, 1/1250

Et bien une fois de plus , les avis !!!
Quand je pense que cet objectif a été critiqué (sur d'autres forums et certaines presses) pour son manque de piqué surtout. Rien ne vaut l'utilisation sur le terrain , plutôt que croire aveuglément les "journaleux" incompétents qui font la pluie et le beau-temps , et surtout beaucoup de mal en sabordant certains produits.
Le résultat est là tout de même !
Je ne sais pas si j'arriverais à faire aussi bien avec mon Tamron 150-600 ? ... Il est vrai que la lumière du moment compte pour beaucoup aussi , et la focale relativement courte à cette ouverture plus le choix d'une bonne vitesse , ont favorisé la netteté. En tous cas les paramètres étaient judicieux.

Quelle netteté pour la photo et quelle beauté pour le cygne....Ceci pour la page d' avant , le cygne de Dan83143...
Bref bien de beaux cygnes ici....

Pour me faire un idée, j'aime bien jeter un œil sur ce site :
http://fr.pixelpeeper.com/adv/
Si je regarde le couple Canon 70D/Tamron 150-600mm, j'y vois de très belles photos. Ce que j'aime, c'est que les exifs sont présents .
pexelpeeper Canon70D/Tamron 150-600mm

Pour la photo de Daniel, je crois qu'il aura aussi un peu galéré avant d'avoir des résultats corrects d'après ces posts précédents. Cette dernière photo est d'ailleurs réussie .
L'effet tunnel de ce genre de zoom oblige a revoir les temps d'expo par rapport aux focales utilisées. Ne pas hésiter à conserver une certaine marge au détriment des ISO (que les appareils actuels gèrent plutôt bien). Ma focale max est à 300mm avec le Tamron 70-300mm. Quand je vois les tremblements à 300mm, je suis content d'avoir la stabilisation d'image. J'imagine bien qu'à 600mm, l'effet est encore plus amplifié. Il me semble que l'utilisation d'un monopod devrait presque être obligatoire non ?
Vos objectifs sont-ils équipés d'un collier de fixation ?

Il est vrai que j'ai galéré, comme en témoignent les différentes photos mises dans d'autres posts.
Je n'ai jamais réussi à obtenir une image nette, avec un bon piqué. 
La photo du cygne faisait partie des essais préliminaires pour m'adapter à l'objectif et voir comment il se comportait.
Et à une courte focale, le résultat est, il est vrai, assez concluant.
Par contre toutes les autres photos que j'ai pu faire (grues, chevreuils) à une focale plus élevée (500 mm) ne me donnent pas satisfaction. Pas de netteté, ni piqué, que la photo soit prise à main levée, sur monopode ou sur trépied.
Je n'ai pas eu le temps d'appliquer les derniers conseils qui m'avaient été donnés, donc je ne peux pas savoir si les photos auraient été meilleures. Ce sera j'espère pour une prochaine fois.
Toujours est-il que cet objectif peut donner, je pense, de belles photos, déjà aux focales les plus courtes, et ensuite si on parvient à le maîtriser et adopter rapidement les bons réglages pour les focales les plus longues...

C'est de toute façon toujours intéressant d'avoir un retour terrain. De plus, on a pu analyser quelques erreurs qui pourront servir par la suite.

Beaud57 a écrit:Pour me faire un idée, j'aime bien jeter un œil sur ce site :
http://fr.pixelpeeper.com/adv/
Si je regarde le couple Canon 70D/Tamron 150-600mm, j'y vois de très belles photos. Ce que j'aime, c'est que les exifs sont présents .
pexelpeeper Canon70D/Tamron 150-600mm

Pour la photo de Daniel, je crois qu'il aura aussi un peu galéré avant d'avoir des résultats corrects d'après ces posts précédents. Cette dernière photo est d'ailleurs réussie .
L'effet tunnel de ce genre de zoom oblige a revoir les temps d'expo par rapport aux focales utilisées. Ne pas hésiter à conserver une certaine marge au détriment des ISO (que les appareils actuels gèrent plutôt bien). Ma focale max est à 300mm avec le Tamron 70-300mm. Quand je vois les tremblements à 300mm, je suis content d'avoir la stabilisation d'image. J'imagine bien qu'à 600mm, l'effet est encore plus amplifié. Il me semble que l'utilisation d'un monopod devrait presque être obligatoire non ?
Vos objectifs sont-ils équipés d'un collier de fixation ?

Effectivement , je connais ce site. J'ai mieux compris mes erreurs passées , et j'espère donc m'améliorer avec mon Tamron. Je crois que plus spécialement encore , avec ce genre d'objectif , il faut en arriver au mode "M" et non pas seulement en Av ou Tv , afin d'imposer une vitesse assez élevée et une ouverture optimisée aux alentours de F8 , et "corriger" seulement les ISO pour assurer une bonne exposition. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire , car il faut déjà une grande connaissance de son boitier !!!
Et c'est aussi la "réactivité" qui manque aux débutants comme moi pour s'adapter à la situation qui change constamment.
Personnellement j'ai du mal à utiliser même un monopod , car il me "bride" justement dans cette réactivité nécessaire aux cadrages. A main levée je me sens mieux libre de mes mouvements ! (c'est presque une vérité de Lapalisse)
Ceci dit , oui il est équipé d'un collier de fixation , ce qui m'a permis de l'utiliser 2 ou 3 fois avec un trépied pour des essais d'affût.

dan83143 a écrit:Il est vrai que j'ai galéré, comme en témoignent les différentes photos mises dans d'autres posts.
Je n'ai jamais réussi à obtenir une image nette, avec un bon piqué. 
La photo du cygne faisait partie des essais préliminaires pour m'adapter à l'objectif et voir comment il se comportait.
Et à une courte focale, le résultat est, il est vrai, assez concluant.
Par contre toutes les autres photos que j'ai pu faire (grues, chevreuils) à une focale plus élevée (500 mm) ne me donnent pas satisfaction. Pas de netteté, ni piqué, que la photo soit prise à main levée, sur monopode ou sur trépied.
Je n'ai pas eu le temps d'appliquer les derniers conseils qui m'avaient été donnés, donc je ne peux pas savoir si les photos auraient été meilleures. Ce sera j'espère pour une prochaine fois.
Toujours est-il que cet objectif peut donner, je pense, de belles photos, déjà aux focales les plus courtes, et ensuite si on parvient à le maîtriser et adopter rapidement les bons réglages pour les focales les plus longues...

En voyant la netteté de cette photo , on voit bien que cet objectif a du "potentiel".
Donc effectivement c'est sa maîtrise qu'il faut acquérir , en adéquation bien-sûr avec le boitier utilisé.
Imposer la meilleure ouverture (autour de F8 pour mon Tamron) et passer en "Mode manuel" comme j'en parle ci-après à Beaud57

Que dire de plus !!! oui j'ai quelque chose a dire en plus: Non seulement tes photos sont raffinées, mais j'apprécie beaucoup tes commentaires
Un Grand merci pour toute ces belles Photos, je viens de passer un très agréable moment.
Amicalement Jo

Alpha60 a écrit:Que dire de plus !!! oui j'ai quelque chose a dire en plus: Non seulement tes photos sont raffinées, mais j'apprécie beaucoup tes commentaires    
Un Grand merci pour toute ces belles Photos, je  viens de  passer un très agréable moment.
Amicalement Jo

Et bien ça , c'est du compliment !
Merci infiniment !!!