Panasonic Lumix G7H + 14-140 mm f/3.5-5.6

Retour plutôt positif pour ce nouveau boitier que mon épouse a utilisé avec plaisir pendant les vacances !
Une petite proxi à 3200 ISO (il était tard)



Un mode panoramique efficace. Il suffit de rester appuyé sur le déclencheur et de faire un balayage et le boitier s'occupe du reste.



Un "très bon piqué" pour un objectif polyvalent (14-140 mm équivalent à un 28-280 mm sur un boitier 24x36 ou à pratiquement 18-200 mm sur un boitier APS-C) et des couleurs très bien captées.



Un boitier léger et vraiment bluffant. Je le découvre tout les jours avec la lecture de son manuel. Il n'a rien à envier à un reflex expert au niveau des raccourcis sur le boitier. Il y en a 5 et il sont tous personnalisables !

L'auto-focus est hyper réactif. La stabilisation est très efficace à 140 mm.
Sur la série des vacances, seulement deux photos flous, donc très peu de déchets .

Une petite dernière en milieu hostile habituellement pour ces capteurs (je rappelle que c'est un capteur 4/3) dans une grotte illuminée et prise à 3200 ISO (limite que j'ai imposé sur le boitier).

Fichier Jpeg issu du boitier

Il me tente beaucoup cet APN, son seul défaut  c' est son boitier qui ne tiendra pas dans ma poche ou dans ma paume de main pour voler certaines images

Tu me tentes de plus en plus ....

pendant longtemps j' ai été tentée par le Bridge Numérique Panasonic Lumix DMC-FZ200
Celui ci me paraît encore supérieur....


Qu' en penses tu?

L'hybride aura pour lui un capteur plus grand et 16 millions de pixels au lieu des 12 du bridge. (le bridge devient obsolète sur certains sites d'après ce que je vois).

L'objectif du Bridge est plus puissant puisqu'il a une amplitude (un range) allant de 25 à 600mm (en comparaison à un plein format 24x36).
L'hybride est lui équipé d'un objectif 28-280 mm (toujours par rapport à un 24x36) soit la moitié en téléobjectif mais ce qui est déjà bien.

On va dire que plus le range est étendu et moins la qualité est bonne.

Au niveau poids il n'y a que 17 grammes de différence entre les deux.
Au niveau taille, l'hybride est légèrement plus petit :
En largeur (-4 cm)
En longueur (-1.5 cm)
En hauteur (-0.9 cm)

Par contre dans les deux cas, il ne rentre pas dans une poche, mais l'hybride possède une petite sacoche bandoulière facile à porter    (je ne sais pas pour le bridge ).

Mon choix irait de toute façon pour l'hybride pour son capteur, pour son objectif polyvalent et plus qualitatif et parce qu'il est un peu plus récent.

OK!
Merci Patrick!

Le numérique a ouvert des perspectives dont on n'osait même pas rêver il y a vingt ans. Les appareils photo de nos jours sont fabuleux.

L'électronique embarqué a aussi fait un progrès considérable lorsque je compare ce Lumix G7 à mon bon vieux Brigde Sony DSC-H7 qui a déjà 11 ans !

Fan, j'ai oublié une chose qui pour moi comme pour un utilisateur de reflex ou d'hybride est très importante.
Avec un compact ou un bridge, le zoom est électrique est il est souvent difficile de choisir un cadrage avec précision.
Avec un reflex ou un hybride, c'est toi qui choisis le cadrage en tournant sur l'objectif la bague de zoom. Ce "touché" fait toute la différence
Je pense que ceux et celles qui ont ou qui ont possédé les deux pourront confirmer

Mon compact à cela , je peux doucement tourner la bague ou alors prendre le côté électrique , j' ai le choix....

Ah ? je ne savais pas . Alors peut-être que certains Bridges ont aussi cette possibilité .

Mon Fuji Finepix S100FS, l'a aussi et c' est mon vieux bridge....( 1 kilo200) Tu comprends que je l'ai vite abandonné, malgré à l' époque sa performance parmi les bridges....

Admin a écrit:Fan, j'ai oublié une chose qui pour moi comme pour un utilisateur de reflex ou d'hybride est très importante.
Avec un compact ou un bridge, le zoom est électrique est il est souvent difficile de choisir un cadrage avec précision.
Avec un reflex ou un hybride, c'est toi qui choisis le cadrage en tournant sur l'objectif la bague de zoom. Ce "touché" fait toute la différence
Je pense que ceux et celles qui ont ou qui ont possédé les deux pourront confirmer

J'ai encore une fois de plus zappé le début de ce post !!!!!
Patrick, tes photos sont très belles, et ceci quelle que soit la montée en Isos. Ils ont de sacrées performances ces nouveaux boitiers !
Je confirme qu'un Zoom manuel est 1000 fois plus agréable qu'un électrique. Pour moi , c'est même un critère prédominant en faveur du réflex ….. mais effectivement quelques modèles ( très rares !!! ) de bridges ou autres ont aussi cet équipement.

Une belle promo pour ce pack à la Fnac. Pratiquement 50% ... Une très bonne affaire  
https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4?omnsearchpos=1

Boitier hybride avec trois objectifs
Le petit 25mm f/1.7 (équivalent 50mm sur un plein format).
Le 12-32mm et le 35-100mm ce qui forment un range équivalent à 24-200mm sur plein format.

Patrick, outre l'opportunité de cette offre intéressante bien sûr , je n'ai jamais saisi l'intérêt réel d'un hybride !
Autant je comprends le choix entre réflex ou bridge , autant je ne vois pas pour ce troisième. L'intérêt d'un bridge est d'avoir la compacité d'un tout en un , alors que l'hybride a les mêmes "inconvénients" qu'un réflex …. il faut se trimballer également divers objectifs et les changer sur place.
Pourtant il se vend de + en + d'hybrides …. or mis à part un encombrement et un poids légèrement plus faibles , je ne saisis pas !!!

mich42 a écrit: mis à part un encombrement et un poids légèrement plus faibles , je ne saisis pas !!!

Je ne connais pas toutes les réponse Michel .
Je pense que c'est déjà le premier choix. Le poids en est tout de même largement réduit.
Ensuite, un bridge n'est pas spécialement compact et est plus proche de la taille et du poids d'un reflex entrée de gamme.
Certains diront aussi que le viseur électronique est un +. Surtout les possesseurs de reflex Sony
Les capteurs sont souvent un peu plus grand que ceux des bridges et donc devraient mieux gérer les ISO
Il y a maintenant des hybrides Fullframe et beaucoup migrent vers ces boitiers pour l'énorme différence de poids avec leur reflex fullframe.
Le choix des optiques est de plus en plus large et de bonne qualité.
Les connectivités avancées font peut-être aussi peser la balance ?

Si tu veux faire une sortie avec juste le petit 25mm f/1.7, tu peux n'embarquer que ça alors qu'avec un bridge, tu as le "gros zoom" vissé dessus .
L'hybride peut être stocké dans une poche avec cet objectif (une grande quand même).
Mon épouse aime le GH7 pour le coté compact et son poids réduit avant tout. Elle a hésité avec un bridge (que nous avions auparavant), mais les trouvait plus gros et plus lourd. Idem pour la prise en main qu'elle préfère.
Pourtant question encombrent, elle avait mon ancien D5000 avec un 18-200mm qui ne forme pas un couple monstrueux .

Tu sais, je me pose les mêmes questions pour les photographes qui optent pour un reflex et qui ne souhaitent posséder qu'un seul gros zoom polyvalent.. Et qui souvent se retrouvent déçu parce que ce dernier ne zoom pas autant qu'avec un bridge .

Oui c'est bien compliqué à comprendre tout ça …. bon il en faut pour tous les goûts après tout !!!

mich42 a écrit: bon il en faut pour tous les goûts après tout !!!  

Exactement