Re: Quels sont vos objectifs

Invité Jeu 11 Juil 2013, 22:32

jolie travail gael, et merci pour la liste que Patrick avais déjà très bien construit . cool

tu a due y passé un temps fou PC1

**Admin** Ven 12 Juil 2013, 07:50

Bonjour Galoubet, c'est en effet plus sympa d'avoir les références exacts de chaque modèles. Comme nous l'avons vu un peu plus tôt dans ce post, il existe par exemple 3 modèle de Sigma 70-300 mm. Si un membre veut avoir un avis, il est plus intéressant de parler du bon modèle Wink

.

PS : J'ai pu ouvrir ton travail en Html avec Dreamweaver ce matin ce qui n'était pas le cas avec le tableau que j'avais réalisé. Je peux donc ajouter une ligne sans problème et surtout, avec le visuel en dessous ce qui est beaucoup plus pratique à mettre en œuvre cool

**jmlyon** Ven 12 Juil 2013, 10:22

Super boulot Gael !!!
020

**Admin** Ven 12 Juil 2013, 11:43

Galoubet a écrit:Donc.. Tu reprends les rennes ? Gaff à garder le code en mode steak, car plus tu sautes de ligne et plus il sautera de ligne au début du post avant le tableau, ce qui aura pour effet de laisser un trou dans le post et de mettre le tableau en bas de page.
Pour DW il ne prend pas en charge le BBcode, ceci explique cela.

Qu'est-ce que tu appelles garder le code en mode steak drunken

? A midi moins dix, ça me donne faim, mais rien de plus siffleur

**Admin** Ven 12 Juil 2013, 13:00

Je viens de tester en ajoutant quelques lignes Wink

Ça reste correcte Wink

Invité Ven 12 Juil 2013, 14:00

quel charabia pour moi, mais sa doit être très instructif pour ce qui comprenne se language, mais de toute façon je te remercie. cool

**Admin** Ven 12 Juil 2013, 17:55

Je mettrais à jour la semaine prochaine car je n'ai pas dreamweaver sur mon portable Wink

Invité Ven 12 Juil 2013, 22:20

merci pour ces explications, je m'imagine le boulot que sa doit être.
et pour mon petit cerveau sa reste trop compliqué, il ne faut pas se lassé en route, non dit diou. lol!

Invité Sam 13 Juil 2013, 15:01

Tout est Flou Galou ?

**Camaroney** Sam 13 Juil 2013, 16:54

Galoubet a écrit:Seul le bambou est clair... euh..enfin..qu'est-ce que tu sous entends ? Il est clair que je galère et suis perdu. J'utilisais uniquement la mise au point manuelle sur mon ancien objectif. Et là surprise je n'y arrive pas. Ca fait que je fais des macros pas très net. Et que ça m'énerve je voudrais pouvoir utilise la mise au point infinie comme j'ai envie...

sa pourrait être un flou de bougé, fait un essai avec un trépied

**Admin** Sam 13 Juil 2013, 17:54

Quel modèle as-tu pris Galoubet (je fini par être perdu Rolling Eyes

), Le 70-300 APO ?
Je ne trouve pas que la première soit floue (je l'ai d'ailleurs mise en en direct sur le forum).
A 135 mm et à f/5, il ne faut s'attendre à avoir profondeur de champ plus grande. Si tu étais à environ 1 mètre, tu obtiens 1 centimètre de PDC.
Un petit coup de main avec ce lien et le calculateur en anglais bien pratique si on est à la maison.
https://www.passionphoto-passionmontage.com/t1767-calculateur-de-profondeur-de-champ?highlight=calculateur

**Admin** Sam 13 Juil 2013, 18:05

Tu étais donc à plus de 1,50 m de ton sujet (distance mini de mise au point pour cette objectif) car le bouton macro ne bascule qu'entre 200 et 300 mm ce qui réduit la distance à 0,95 m dans ce mode.

C'est le gros reproche que je pouvais faire à cette objectif Embarassed

.
Le Tamron 18-200 permet de s'approcher à 45 cm...

**Admin** Sam 13 Juil 2013, 19:07

J'ai de bons souvenirs photographiques avec mon Sigma 70-300 non APO. Et pour le prix, il permet vraiment de s'amuser pendant un bout de temps. J'ai vendu le mien car je trouvais qu'il faisait un peu double emploi avec mon 55-200 mm... même si je suis plus court avec ce dernier. (le capteur permet de faire du recadrage Wink

)

**Admin** Mer 17 Juil 2013, 09:41

C'est clair que ça ferait un peu double emploi avec ton 18-55mm siffleur

Dans ces objectifs "grand-angle" et pour un prix neuf à peu près similaire (moins de 500 euros), il y a :
le TAMRON 10-24mm f/3.5-4.5 SP Di II
le SIGMA 10-20 mm f/4-5.6 DC EX HSM D
le NIKON 10-24 mm AF-S DX f/3.5-4.5

Le Sigma est plutôt sympa avec de belles photos ici : http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3

**Camaroney** Mer 17 Juil 2013, 21:24

Galoubet a écrit:En te remerciant.

Autre chose ça sert à quoi un teleconverter ?

va voir la http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Teleconverter&prev=/search%3Fq%3Dteleconverter%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DSTt%26rls%3Dorg.mozilla

official%26channel%3Drcs

**Admin** Mer 17 Juil 2013, 21:56

Attention de ne pas confondre avec des tubes allonges qui eux n'ont pas de lentilles Wink

**Admin** Jeu 18 Juil 2013, 21:20

Pratiquement moitié prix, c'est une bonne affaire.
On attend les photos bounce

Je mettrais à jour demain Wink

Tu as vu qu'il n'y a plus d'espace entre le texte et le tableau siffleur

**Admin** Jeu 18 Juil 2013, 21:43

J'ai un petit 35mm f/2.8 dont je suis ravi, alors je pense qu'avec un 30mm f/1.4, tu n'en seras pas moins Wink

Pour le tableau, la combine est de supprimer tous les retours Wink

**Admin** Jeu 01 Aoû 2013, 16:24

Je crois que tu as des erreurs dans les Sigma... Je suppose que ce sont des Nikon pour les 16-85 et 105 mm Question

Invité Dim 11 Aoû 2013, 10:32

bientôt arrivage de ses deux objectifs,je pense recevoir a la fin de la semaine prochaine, et ma joie et si forte qu'il fallait que
je vous poste cet photo de ma nouvel acquisition.

Quels sont vos objectifs - Page 6 Img_5710

Invité Dim 11 Aoû 2013, 10:59

merci kenncy, pour le 70-200 mm c'est juste un f/4,non is, et j’espère vraiment me faire plaisir surtout pour le 100 mm L macro, pour le 70/200 mm
je l'ai en f/2.8 sigma mais pour Nikon,et j'en suis ravie de sa qualité. cool

mon prochain achat je pense serra le même que le tien a dire le af 300 mm f/4 fixe.

Contenu sponsorisé