votre avis sur UGA Tokina ...

Invité Jeu 22 Jan 2015, 22:50

En ce moment je lorgne le Tokina 11-16mm f/2.8 at-x pro dx ii, au tarif de 420e ...

Retour ou avis sont les bienvenus !!!

Invité Ven 23 Jan 2015, 14:06

Bonjour Denis, j'ai vu que vers le mois de février Tokina devrait sortir un 11-20mm f/2.8 !
Cela vaudrait peut-être le coup d'attendre les premiers test de ce nouveau UGA, c'est du moins ce que je vais faire personnellement :-)
Cordialement
http://leblogphoto.net/?s=tokina

Invité Ven 23 Jan 2015, 16:21

Le Crabe a écrit:A la lecture du test de ce site, je le trouve pas trop mal, moi, cet objectif même si il n'a pas de moteur interne et est donc entraîné par le moteur du boîtier.
Maintenant, Beaud a acheté le Sigma 10/20 et il en semble satisfait. Reste à comparer les résultats et voir la difference de prix.
l

Merci pour ta réponse Victor Wink

Pour le manque de motorisation c'est sur Nikon, mais pas pour Canon
Pour les tarifs: le sigma 10-20mm f3.5 à 490e
le tokina 11-16mm f2.8 à 420e et comme le signale si bien Gérard "le 10-20mm doit faire son apparition prochainement
donc les prix devraient baisser logiquement !!!

Ce qui m'intéresse aussi c'est votre avis sur f2.8 ou f3.5 ???

J' allais oublier ... merci Gérard pour l'info (j'avais vu ) et ton commentaire Wink

**Admin** Ven 23 Jan 2015, 18:16

J'avais hésité avec ce Tokina 11-16, mais le fait qu'il ne soit pas motorisé chez Nikon m'a fait choisir le Sigma.
Dans les tests DXO, le Tokina n'est pas très bon au niveau du piqué à f/2.8, mais le devient dès qu'on ferme un peu.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tokina-AT-X-Pro-SD-11-16-F28-IF-DX-II-Canon-on-Canon-EOS-70D-versus-Sigma-10-20mm-F35-EX-DC-HSM-Canon-on-Canon-EOS-7D___871_895_756_619

Sur le terrain, sauf si cet objectif te servira souvent dans des milieux mal éclairés, ce n'est pas trop l'ouverture qui est à retenir. Il ne faut pas oublié que plus on utilise une grande ouverture et moins on a de profondeur de champ. Au niveau du piqué, je crois que le Tokina est un cran meilleur dans tout les ouvertures sauf à f/2.8 justement ou il est mou partout dans les angles.
Le Tokina a toujours eu une bonne réputation, mais je dois dire que je suis assez satisfait de mon Sigma pour l'instant. Le fait qu'il monte à 20mm n'est tout compte fait pas négligeable. Je ne suyis pas obligé de changer par le 16-85mmm quand je dois passer à 200mm Laughing

.

Quoi qu'il en soit, les deux me semble bons et on bonne réputation. Attention, un UGA déforme quand même pas mal les perspectives comme tu peux le voir dans mes photos du moment. Autre chose, la difficulté de cadrage est à prendre en compte car le champ très large ne permet pas de faire n'importe quelle photo Wink

.

Contenu sponsorisé

votre avis sur UGA Tokina ...

votre avis sur UGA Tokina ...

Re: votre avis sur UGA Tokina ...

Re: votre avis sur UGA Tokina ...

Re: votre avis sur UGA Tokina ...

Re: votre avis sur UGA Tokina ...