Merci d'héberger vos photos à la définition maximum de 1024 pixels (autant en hauteur qu'en largeur).
29.12.2015
4 participants
Page 1 sur 1
29.12.2015
______________________________________________________________________________________
Bien le bonjour
« Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. » (Ansel Adams)
dan83143-  
- Prénom : DAN
photoshop
Re: 29.12.2015
Tu es à combien de mètres de la bestiole ???
Ton temps d'expo, perte du au doubleur ...
Ton temps d'expo, perte du au doubleur ...
Invité- Invité
Re: 29.12.2015
Avant de savoir si tu avais le doubleur ou pas, je te proposes de jeter un œil sur le lien ci-dessous. Tu y trouveras des photos réalisées avec ton couple boitier/objectif, et avec les exifs de chacune.
Pour ton cliché, la météo n'est pas non plus avec toi
Photo faite sur trépied et stabilisateur coupé ?
Pixel peeper Sigma 150-500mm sur Canon 7D
Pour ton cliché, la météo n'est pas non plus avec toi
Photo faite sur trépied et stabilisateur coupé ?
Pixel peeper Sigma 150-500mm sur Canon 7D
Dernière édition par Beaud57 le Jeu 31 Déc 2015, 11:10, édité 1 fois
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: 29.12.2015
Merci pour vos commentaires
Pour répondre à vos questions j'étais à des distances différentes selon les photos que j'ai faites. Je pense pour celle que j'ai postée aux environs de 40 mètres.
La photo a été recadrée.
Je n'utilisais pas le doubleur car cela ne me satisfait pas. Et je me demande si le sigma qu'on m'a prêté fonctionne bien. Pas de piqué lorsque je parviens à faire une photo à peu près nette.
Je précise que les dernières photos que j'ai prises sont faites à main levée depuis parfois ma voiture. En effet les essais au lac de der avec trépied et doubleur n'ont rien donné. Donc le lendemain j'ai pris mon auto et me suis baladé sur les routes en m'arrêtant au bord de la route selon la présence des grues.
Pour ne pas les effaroucher parfois je ne descendais pas mais je coupais le moteur et me calais comme je pouvais.
Si je pouvais descendre je me calais contre la voiture.
Je trouve que les photos faites ne sont pas belles et même si je peux avoir bougé, je trouve qu'elles ne sont pas nettes.
En voici d'autres ...
Pour répondre à vos questions j'étais à des distances différentes selon les photos que j'ai faites. Je pense pour celle que j'ai postée aux environs de 40 mètres.
La photo a été recadrée.
Je n'utilisais pas le doubleur car cela ne me satisfait pas. Et je me demande si le sigma qu'on m'a prêté fonctionne bien. Pas de piqué lorsque je parviens à faire une photo à peu près nette.
Je précise que les dernières photos que j'ai prises sont faites à main levée depuis parfois ma voiture. En effet les essais au lac de der avec trépied et doubleur n'ont rien donné. Donc le lendemain j'ai pris mon auto et me suis baladé sur les routes en m'arrêtant au bord de la route selon la présence des grues.
Pour ne pas les effaroucher parfois je ne descendais pas mais je coupais le moteur et me calais comme je pouvais.
Si je pouvais descendre je me calais contre la voiture.
Je trouve que les photos faites ne sont pas belles et même si je peux avoir bougé, je trouve qu'elles ne sont pas nettes.
En voici d'autres ...
______________________________________________________________________________________
Bien le bonjour
« Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. » (Ansel Adams)
dan83143-  
- Prénom : DAN
photoshop
Re: 29.12.2015
a mon avis, temps d'exposition trop cours
______________________________________________________________________________________
www.flickr.com/photos/133520749@N03
"On n' Hérite pas de la terre de nos parents,"
"on l'emprunte à nos enfants"
Camaroney-
- Prénom : Bruno
photofiltre
Palmarès photo : 5 or 5 argent 5 bronze
Re: 29.12.2015
En effet, tes temps d'expo sont beaucoup trop courts Daniel.
A 500mm, il te faut au moins un temps de 1/500s même avec stabilisateur. Plus la focale est longue et plus l'effet de bougé est grand à main levée (effet tunnel).
Ensuite, il te faut ouvrir ton objectif pour récupérer de la vitesse. Tu peux tenter à pleine ouverture soit f/6.3 à 500mm. Si tu es à environ 30 mètres, cela te fait une profondeur de champ d'environ 85 cm.
Ce lien peut être pratique : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
J'ai d'ailleurs une appli sur mon portable androïd de ce même style .
https://play.google.com/store/apps/details?id=in.zendroid.hyperfocal&hl=fr
Si tu es en pleine ouverture et que tu n'arrives pas à atteindre les 1/500s, il te faudra montée en ISO . Ton appareil permet une bonne gestion des ISO surtout pour ce genre de situation.
La troisième photo (la tête de rapace) du lien que j'ai placé ci-dessus est à 1600 ISO ce qui te laisse de la marge sachant que tes photos ont été prises à 400 ISO.
A 500mm, il te faut au moins un temps de 1/500s même avec stabilisateur. Plus la focale est longue et plus l'effet de bougé est grand à main levée (effet tunnel).
Ensuite, il te faut ouvrir ton objectif pour récupérer de la vitesse. Tu peux tenter à pleine ouverture soit f/6.3 à 500mm. Si tu es à environ 30 mètres, cela te fait une profondeur de champ d'environ 85 cm.
Ce lien peut être pratique : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
J'ai d'ailleurs une appli sur mon portable androïd de ce même style .
https://play.google.com/store/apps/details?id=in.zendroid.hyperfocal&hl=fr
Si tu es en pleine ouverture et que tu n'arrives pas à atteindre les 1/500s, il te faudra montée en ISO . Ton appareil permet une bonne gestion des ISO surtout pour ce genre de situation.
La troisième photo (la tête de rapace) du lien que j'ai placé ci-dessus est à 1600 ISO ce qui te laisse de la marge sachant que tes photos ont été prises à 400 ISO.
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: 29.12.2015
En accord avec les commentaires du dessus.
Il y à quelques semaines, j'ai regardé à la télé un reportage animalier (flamand rose et autres),
le photographe annonçait dès le début, qu'en animalier il préférait avoir une image nette du premier coup
en augmentant le temps d'expo que d'avoir un beau cliché (au bout de 4 à 5 prises),
car souvent le moment exceptionnel ne se représente pas.
Après chacun choisi sa sauce !!!
Il y à quelques semaines, j'ai regardé à la télé un reportage animalier (flamand rose et autres),
le photographe annonçait dès le début, qu'en animalier il préférait avoir une image nette du premier coup
en augmentant le temps d'expo que d'avoir un beau cliché (au bout de 4 à 5 prises),
car souvent le moment exceptionnel ne se représente pas.
Après chacun choisi sa sauce !!!
Invité- Invité
Re: 29.12.2015
Je crois qu'il vaut mieux avoir une photo légèrement bruitée qu'une photo floue. En post-traitement, le bruit est assez facile à atténuer alors qu'un flou est pratiquement impossible à rattraper.
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: 29.12.2015
______________________________________________________________________________________
Bien le bonjour
« Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. » (Ansel Adams)
dan83143-  
- Prénom : DAN
photoshop
Re: 29.12.2015
Je ne suis pas photographe , aussi je trouve bien ces photos , peut être un cadrage qui mettrait plus en relief ces magnifiques animaux et moins d' environnement....
Une histoire de gout!
Une histoire de gout!
Re: 29.12.2015
Alors, on peut voir cette fois-ci que les animaux sont nets, mais que le piqué n'est pas excellent. (je ne compte pas la 2 car je suppose que c'est un crop).
Si j'analyse tes photos, je vois :
- une bonne ouverture à f/6.3.
- Le temps d'expo est cette fois-ci largement au dessus (on peut le voir dans le déplacement de la bête à droite dans la 3). C'est à mon avis trop rapide ce qui t'oblige à monter fortement en ISO.
- Les ISO sont du coup à 2500 ce qui apporte beaucoup de bruit et moins de piqué.
Si je devais faire ce genre de photo, je conserverais les f/6.3, je passerais en mode S en bloquant ma vitesse à 1/500s si je suis à la focale de 500mm. Pour les ISO, je passerais en Auto et en limitant à 1600 ISO (voir page 65 de ton manuel )
Pour rappel, tes photos sont à f/6.3, 1/2500s et 2500 ISO. Avec mes conseils, tu obtiendrais la même exposition avec du coup 1/500s et 500 ISO. C'est une très grosse différence au niveau bruit et piqué.
En te "débarrassant" des ISO, tu pourras te concentrer sur l'ouverture et la vitesse .
Si j'analyse tes photos, je vois :
- une bonne ouverture à f/6.3.
- Le temps d'expo est cette fois-ci largement au dessus (on peut le voir dans le déplacement de la bête à droite dans la 3). C'est à mon avis trop rapide ce qui t'oblige à monter fortement en ISO.
- Les ISO sont du coup à 2500 ce qui apporte beaucoup de bruit et moins de piqué.
Si je devais faire ce genre de photo, je conserverais les f/6.3, je passerais en mode S en bloquant ma vitesse à 1/500s si je suis à la focale de 500mm. Pour les ISO, je passerais en Auto et en limitant à 1600 ISO (voir page 65 de ton manuel )
Pour rappel, tes photos sont à f/6.3, 1/2500s et 2500 ISO. Avec mes conseils, tu obtiendrais la même exposition avec du coup 1/500s et 500 ISO. C'est une très grosse différence au niveau bruit et piqué.
En te "débarrassant" des ISO, tu pourras te concentrer sur l'ouverture et la vitesse .
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: 29.12.2015
Merci pour ces conseils que je vais appliquer sur des futures photos, et tant que je peux bénéficier du 150-500.
Je suis revenu de la région (lac du Der) où j'ai pris ces photos. Il faut donc que je trouve un autre terrain de chasse.
Et bonne année à tous
Je suis revenu de la région (lac du Der) où j'ai pris ces photos. Il faut donc que je trouve un autre terrain de chasse.
Et bonne année à tous
______________________________________________________________________________________
Bien le bonjour
« Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. » (Ansel Adams)
dan83143-  
- Prénom : DAN
photoshop
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum