Encore des cygnes.

vilara a écrit:Belle série Michel, pour cette dernière j'aime autant avec l'arbre qu'avec ce grand aplat grisâtre...

dan83143 a écrit:Très jolie série de photos de cygnes, j'aime beaucoup.
J'aime beaucoup la 3 également, elle dégage je ne sais quoi.... douceur, quiétude, silence... b 
Les autres me plaisent bien aussi, notamment celles où les cygnes s'envolent, (ou se poursuivent). 
Quant à la première le tronc ne me dérangeait pas non plus, et je la préfère, comme certains, avec ce bout de bois plutôt que retouchée. 
Je ne ferai pas plus de remarques, je ne suis pas assez doué pour cela. 
Lorsque je regarde une photo, j'essaie de l'analyser, comme d'autres savent le faire, mais je ne vois pas tout. Et de toutes façons, pour ma part, quand une photo me plait, et qu'elle plait aussi et surtout à son auteur (ce qui est primordial) c'est qu'elle est "quasiment" réussie.. 
Mais cela reste mon humble avis. Nous ne portons pas tous le même regard sur les images que nous voyons.Et surtout pas le même que les pros...  
Pour nous, la seule solution est de nous améliorer pour tendre vers la perfection et le zéro défaut, et ce grâce aux critiques ou aux remarques...
Mais ça ce n'est pas gagné. 

Alpha60 a écrit:Pas besoin d'épiloguer, je fais très court, elles sont sublimes et j’achète la série complète
Amicalement Jo  

Beaud57 a écrit:Le regard des autres.... N'est pas ce que l'on attend en exposant nos photos ?
Il faut bien évidemment avant tout faire de la photo pour soit même, mais si c'est pour les classer sans avoir de retour, je me dis que c'est un peu comme nos bonnes vieilles photos argentiques qui vieillissent au fin fond d'un placard. Nous n'avons plus la même approche que ces photos argentiques.
Avant, on les regardait en famille sans apporter un réel intérêt à la technique de prise de vue (que l'on ne connaissait pas après tirage). Je n'avais pas l'impression pour ma part d’évoluer même si ça a été mes débuts dans la lecture de bouquins techniques.
Aujourd'hui, nous partageons, nous commentons, critiquons avec le regard amateur ou plus "pro" de chacun. Quel bonheur de lire vos "critiques" ou simples commentaires constructifs. J'avance avec vous de par vos photos et pas seulement de par la technique   .
J'ai juste envie d'écrire "Merci  pour ça"

Vagabonde a écrit:Euh!
J' en suis encore au " j' aime " ou " j' aime pas ", niveau coeur quoi!
Je parle peu du côté technique car je n' y connais pas grand chose ( niveau tête , niveau savoir), je parle plus du côté ressenti devant une image....
D' autres,  rares celles là , qui même ratées sur le plan technique, sans plus sur le message affectif, mais qui  vous donne un coup au ventre quand même , celles là sont des perles ...
Parfois , je vois aussi de fort belles photos au plan technique mais vraiment froide au niveau du ressenti...
Et puis enfin d' autres qui n'ont ni tête, ni coeur, ni ventre....impossible de " dire" dessus....
Chacun amène sa pierre , pour la vie d' une photo sur le net.....L' image une fois livrée au regard des autres  ne nous appartient plus ...
Laissons donc nos enfants vivre leur vie.....
Nous ne sommes pas nos images, même si nous y posons notre patte , notre style , notre vision du monde.....

dan83143 a écrit:J'adhère également à tous les avis postés sur la "critique" de photos, et il est vrai que si nous les soumettons c'est pour l'accepter et nous améliorer. 
Patrick je suis bien entendu d'accord avec toi, et Vagabonde bravo, tu as joliment retranscris ce que beaucoup pensent.
N'ayons qu'une chose à l'esprit : tant que la critique est constructive elle est recevable et acceptée. 
Si elle est faite par des gens qui se croient au dessus et uniquement pour descendre, alors elle est à proscrire.
Mais je sais que  sur ce forum, ce genre de personne n'existe pas. Toutes les remarques sont à chaque fois logiques et apportent beaucoup à l'auteur d'une photo. 
Pour ça ce forum mérite amplement d'exister.