Concours photo du mois de septembre 2019 - Thème : "Chapelle ou Oratoire de votre région" (terminé)

Bonjour à toutes et à tous !

La participation au concours photo de septembre est arrivée à son terme et nous voici donc dans la période du vote.
Je remercie les 7 membres qui ont participé ce mois-ci au concours.

Le diaporama des photos du concours est visible grâce au lien suivant : https://photos.app.goo.gl/qEnbzcLUWJZXz5Jg7

Comme à l'accoutumée, nous vous en rappelons les règles :
➣ Le vote est ouvert à tous les membres, qu'ils aient participé ou pas.
➣ Il est communément admis, au titre de la bienséance, de ne pas voter pour sa propre photo !
➣ Le vote doit être fait sur la photo et non sur le pseudo ou le prénom de l'auteur
➣ Le vote à "choix multiple" est possible.

Vous pouvez voter jusqu'au 8 octobre 2019

Une fois vos choix effectués, vous cliquez sur "Envoyer le vote". La page se réactualisera ensuite automatiquement et affichera les résultat du vote. Si vous en éprouvez le désir, vous pouvez tout à fait finir en faisant, comme pour n'importe quel autre post, "Répondre" avant d'écrire "A voté".

Les résultats et les propriétaires des photos seront affichés après la clôture des votes

Nous vous souhaitons bon vote à tous !

Si cela continue comme cela le stock de cuillères en bois (photo sans vote) va beaucoup de vider... n'oubliez pas de voter

Pour mémoire, nous étions absents en septembre.
Évidemment, j'ignore, si j'avais participé, si mon image aurait plu ( j'ai une belle collection de cuillère en bois), alors sans doute, je vais me faire assassiner,  mais après visionnage des photos candidates, suis peut-être mauvaise langue, mais franchement aucune des photos présentées ne me donne envie de voter.
Désolé, mais je préfère être honnête et m’abstenir.

Nous rentrons du festival photo « Phot’Aubrac »,  j’avoue une certaine déception pour l’édition de cette année. Certes, il y avait de très bonnes choses, un reportage avec des images admirables sur les Cachalots ( existe en livre, mais 65€), beaucoup, beaucoup de P.T. et  un résultat sublime. d'autres reportages étaient excellents ( comme sur la surpêche,  un très tendre reportage sur les ours polaires par - 50° !  et d'autres …)
Mais la multitude des expos de photos des petites fleurs  étaient d'une grande banalité  ( Michel fait bien mieux ) et je passe sur le photo-club du Lot qui exposait les photos de « vacances » de ses membres !

Les « vrais » professionnels qui exposaient, aucun problème, c'était « tout bon », mais les pseudos «  semi-pro » se vautraient dans la facilité d'images esthétisantes bien mièvres, ...vraiment dommage.

Où va la photo, suis bien incapable de répondre à cette question, certains propos entendus m'agaces pas mal, raz le bol des amateurs qui pensent qu'il suffit d'acheter un gros appareil pour devenir pro, raz le bol des non techniciens qui vomissent sur les labos ( notamment sur le principal sponsor de ce festival), raz le bol des images mièvres, depuis un siècle l'art à avoir avec l'horreur, comme disait l'autre « la maison brûle » et l'on regarde ailleurs, on se congratule devant  des images fades,  sans doute pour oublier la fureur du monde.

Vu le nombre de votes, beaucoup doivent être de ton avis Louy, perso je n'aime pas ma photo et j'avoue avoir hésité avant de la proposer Pas le temps de sortir faire le cliché, et la flemme de fouiner dans mes archives lointaines qui pourtant m'auraient certainement mieux alimenté sur ce sujet
Mais tout de même, malgré tout, que le meilleur gagne

Oui, sans doute, la flemme », c'est un mal qui ronge la photo, je reviens sur notre visite à Phot'Aubrac, le très célèbre Hans Silvester dit du festival Phot'Aubrac qu'il est le plus authentique des festivals français, bon d'accord…mais alors c'est très triste. Les photographes qui exposent à Nasbinals parlent surtout du monde qui les enchante, ou qui les émeut . Bien la poésie, la rêverie, c'est un monde de bisounours, ( ici Baudelaire, on ne connaît pas) aucune brutalité de style, la photo humaniste et poétique règne sans partage même quand Alain Roux (médecin) montre une femme qui travaille dans une décharge à Dacca, c'est lisse même quand un François Lagrot montre l'extermination des morses pour l'ivoire de leurs défenses. Au XIXe siècle la juxtaposition d'une femme nue, commune, regardant le public, et de deux hommes tout habillés, Manet avec son déjeuner sur l'herbe avait suscité un scandale tant esthétique que moral. Manet avait bouscule le bon goût de la bourgeoisie ouvrant ainsi la voie à l'art moderne, loin, très loin de la peinture bucolique d'un Monet. Sans cette transgression, pas de Matisse, pas de cubisme, pas de Bacon, pas de Basquiat. En photographie un Lee Friedlander a bien bousculé les codes dans les années 60, puis le conformisme a repris ses droits. La peinture, la sculpture au XXe siècle ont tout osé, qui osera ouvrir en grand les portes à la photographie, certainement pas Phot’Aubrac.

L'envie aussi n'est pas toujours au rendez-vous. Comparons d'abord ce qui est à notre portée, même avec ambition rivaliser avec les grands maîtres de l'histoire des arts n'est pas vraiment au programme sur un forum quel qu'il soit, en revanche l'inspiration arrive souvent derrière une simple curiosité, l'envie de bien faire et une motivation vers un but que nos simples concours ne fournissent pas forcément. A nos niveaux nous prétendons plus à recevoir des leçons qu'à bouleverser l'art de la photographie et c'est à travers nos essais ou même nos ratés que l’apprentissage ou notre évolution prend tout son envol, à chaque remarque, à chaque suggestion, même si parfois cela peut parfois être discutable, une progression peut en naître et amener une certaine richesse à chacun . Restons humbles et profitons de nos échanges

Oui Chris , au moins pour notre forum !!!!!
La photo est tellement devenue une banalité quotidienne , avec notamment l'usage du smartphone , que pour intéresser , voire plaire à un public quelconque , il faut déjà faire fort !
Trop d'expositions , de démocratisation sous toutes ses formes , etc ... enfin je crois !!!
Louy , pour le concours du mois j'avais pourtant bon espoir , avec ma photo de cette famille en train de faire des châteaux de sable .... elle correspondait bien au thème annoncé non ?????  

Pour moi ce sera " j'adoooooore les Pierre Ménès en tout genres " !!!

Bigre!
Mais nous sommes entre nous , de simples amateurs  pas des pros.
Nous faisons ce que nous pouvons avec nos petites connaissances et notre envie de prendre des instants qui pour chacun compte!
Je préfère la médiocrité que l' abstention, car au moins le médiocre est courageux et assume.
Je vote :

Ouh la la , rentrée fracassante ou du moins sportive !!!  
Mais à qui t'adresses tu Fan ? ...... car personnellement je suis bien d'accord avec toi , mais c'est cependant un constat !  

Euh!

J'ai aimé ce que j' ai lu de Chris et j' ai  juste rajouté ma petite pierre , tu sais une petite pierre des chemins , sans importance et toute bête , une petite pierre banale en soi mais qui existe!
Humbles et modestes les pierres de nos chemins....Et pourtant là sous nos pieds, si vieilles , si vieilles dans le temps de l' évolution....
Finalement , peut être sont elles des œuvres d' art sans le savoir  et nous non plus nous ne le savons pas ...
Doit-on révolutionner l' art ( révolution , revenir vers....)?
Où simplement lui laisser faire son chemin avec nos divers sociétés...

Ben on a bien dit auparavant que l'art était lui aussi victime de la mode ... rien ne lui échappe à celle-ci !

Ben on a bien dit auparavant que l'art était lui aussi victime de la mode ... rien ne lui échappe à celle-ci !

Allez ça déconne encore ! comment on fait pour supprimer un message ?????

La mode n' est pas de l' art....
La mode passe, une oeuvre d' art ( une vraie, de celle qui parle à nos ventres, cœurs et têtes) ne passe pas
L' art n'est jamais victime , elle est créativité...

C' est l' Histoire la plus grande épreuve aux oeuvres d' art, pas trop les hommes d' une seule époque , d' une mode, d' un courant....
Il y a , certes une belle histoire de l' art, mais chacun peut faire oeuvre de créativité sans pour cela que sonnent tambours et trompettes de la renommée!
Nos enfants sont de véritables petits artistes... ( là, je vais me faire jeter dehors )

Attention, je dis ce que je pense en ce jour....Demain sera peut être un autre discours....je vagabonde toujours

Be be be !!!!!!!!  je n'ai pas dit que la mode était de l'art ( ou du cochon ???? ) mais que l'art était victime de la mode !
Suivant les époques l'art change profondément de figure , l'histoire n'en manque pas d'exemples n'est-ce pas ?

Je pense surtout que l' art suit l' évolution des sociétés humaines sur cette planète...
Epoque religieuse ( encore dans le collectif), époque du portrait des riches ( démarrage de l' individualisme), époque romantique ( les grandes fictions mises en scène), époque de l' impression que donne la réalité ( vie intérieure) , époque de l' hyper réalisme ( négativisme),  puis celle de la déconstruction jusqu' à l' abstraction et si elle suit notre société actuelle nous devrions aller vers l' effondrement et le catastrophique...le point minimaliste jusqu' au zéro absolu ( en berne la créativité)  
La littérature est aussi un art et on peut la suivre aussi...La photo pour moi en est un aussi...

La mode n' est que du suivage de moutons et du business....Le véritable art " reflet créatif d' une société" ne s' y laisse pas prendre....
Ceci n'est que ma petite analyse de néophyte  mais qui aime traîner dans les musées et galeries , non pas par mode ou apparence mais pour y chercher l' humain dans l' art....
En fait , l' art je m'en fiche un peu, seul m' interesse ce que l' art cherche à me dire sur l' être humain.

Bravo les gagnants !

Bravo ... Même si un petit effort de notre part aurait été la bienvenue
Et une cuillère de bois pour la vagabonde et deux de mes acolytes....