Merci d'héberger vos photos à la définition maximum de 1024 pixels (autant en hauteur qu'en largeur).
naissance dans la nature...
3 participants
Page 1 sur 1
Re: naissance dans la nature...
beau bokeh, dommage que le sujet soit un peu brûlé ...
Sinon un cliché sympas !!!
Sinon un cliché sympas !!!
Invité- Invité
Re: naissance dans la nature...
Cette photo à tout pour être réussie, mais...
Comme Denis, je trouve que la partie cramée de la pouce attire l’œil. Un diffuseur peu cher peut être très pratique pour diffuser la lumière (diffuseur Phottix ou autre).
Après je vois dans tes exifs que tu es surexposées de 2/3 d'IL et c'est sans doute pour ça que la partie haute de la pouce est cramée. C'est quelques chose que tu peux récupérer si tu shootes en Raw .
Le bokeh est superbe, mais j'aurais cadré différemment pour supprimer un peu la partie noire en haut.
Cadrage non centré et décalé vers la gauche afin de placer ta pouce sur la droite du cliché et sa partie roulée dans un point chaud.
Attention, à f/1.8 d'ouverture et avec ton 35mmn tu as une profondeur de champ ultra courte. En fermant un peu plus, tu vas apporter un peu plus de netteté tout en gardant un bel arrière-plan flou.
En image la vision de mes écrits
Comme Denis, je trouve que la partie cramée de la pouce attire l’œil. Un diffuseur peu cher peut être très pratique pour diffuser la lumière (diffuseur Phottix ou autre).
Après je vois dans tes exifs que tu es surexposées de 2/3 d'IL et c'est sans doute pour ça que la partie haute de la pouce est cramée. C'est quelques chose que tu peux récupérer si tu shootes en Raw .
Le bokeh est superbe, mais j'aurais cadré différemment pour supprimer un peu la partie noire en haut.
Cadrage non centré et décalé vers la gauche afin de placer ta pouce sur la droite du cliché et sa partie roulée dans un point chaud.
Attention, à f/1.8 d'ouverture et avec ton 35mmn tu as une profondeur de champ ultra courte. En fermant un peu plus, tu vas apporter un peu plus de netteté tout en gardant un bel arrière-plan flou.
En image la vision de mes écrits
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: naissance dans la nature...
Je n'ai pas compris toute la réponse... Pour le fait que la pousse soit cramée j'ai compris mais par contre, je ne sais pas corriger juste une partie de photo...
"Après je vois dans tes exifs que tu es surexposées de 2/3 d'IL" Je sais ce qu'est une photo surexposée mais, cette phrase je ne la comprends pas
Je suis retournée travailler mon cliché dans lightroom selon tes conseils et surtout selon ce que je sais faire...
Qu'en penses tu ?
Et sinon, qu'est-ce qu'un diffuseur ?
"Après je vois dans tes exifs que tu es surexposées de 2/3 d'IL" Je sais ce qu'est une photo surexposée mais, cette phrase je ne la comprends pas
Je suis retournée travailler mon cliché dans lightroom selon tes conseils et surtout selon ce que je sais faire...
Qu'en penses tu ?
Et sinon, qu'est-ce qu'un diffuseur ?
Invité- Invité
Re: naissance dans la nature...
D'accord avec les critiques de Patrick.
En réponse à ta question :
- Les exifs ce sont les données enregistrées par l'appareil à la prise vue; cela contient tous les réglages, une sorte de mouchard bien pratique pour progresser et corriger d'éventuelles erreurs.
- surexposée de 2/3 d'IL, cela veut dire qu'à la prise de vue ton appareil était réglé pour surexposer. C'est une possibilité intéressante quand on pense que l'appareil ne va pas exposer correctement (ou qu'on le constate sur l'écran après un premier essai). Mais il peut arriver qu'on fasse ce "réglage" involontairement en agissant sur la molette ou bouton par erreur. Je ne sais pas où se situe ce réglage sur ton Nikon à toi de voir ça sur ta notice cela doit être signalé sur l'appareil par un signe du genre +/- .
Pour ce qui est de la valeur 2/3 d'IL, sachant que + 1IL revient à doubler la quantité de lumière reçue par le capteur, 2/3 veut dire que tu as multipliée la quantité de lumière par 1,67
- sinon pour éviter ces éclairages assez durs, à défaut de diffuseur, le mieux est encore pour ce genre de photos de fleurs/plantes de préférer un temps nuageux.
En réponse à ta question :
- Les exifs ce sont les données enregistrées par l'appareil à la prise vue; cela contient tous les réglages, une sorte de mouchard bien pratique pour progresser et corriger d'éventuelles erreurs.
- surexposée de 2/3 d'IL, cela veut dire qu'à la prise de vue ton appareil était réglé pour surexposer. C'est une possibilité intéressante quand on pense que l'appareil ne va pas exposer correctement (ou qu'on le constate sur l'écran après un premier essai). Mais il peut arriver qu'on fasse ce "réglage" involontairement en agissant sur la molette ou bouton par erreur. Je ne sais pas où se situe ce réglage sur ton Nikon à toi de voir ça sur ta notice cela doit être signalé sur l'appareil par un signe du genre +/- .
Pour ce qui est de la valeur 2/3 d'IL, sachant que + 1IL revient à doubler la quantité de lumière reçue par le capteur, 2/3 veut dire que tu as multipliée la quantité de lumière par 1,67
- sinon pour éviter ces éclairages assez durs, à défaut de diffuseur, le mieux est encore pour ce genre de photos de fleurs/plantes de préférer un temps nuageux.
______________________________________________________________________________________
MICHEL
http://mpagniez.wix.com/pagniezspectacles
http://www.photomjcpibrac.fr/
http://www.ibo-toulouse.com/
Re: naissance dans la nature...
Michel t'a parfaitement bien expliqué .
Pour ton appareil, tu pourras vérifier et surtout savoir comment décaler cette exposition à la page 92 de ton manuel.
Dans toute logique, tu as du faire un décalage de + 0,6 IL. Si c'est par inadvertance, il te faut le remettre sur 0, sinon toutes tes prochaines photos seront systématiquement surexposées . A vérifier.
Concernant le diffuseur, c'est un disque qui va filtrer les rayons du soleil qui illumine ton sujet.
Tu pourras par exemple en voir un ici qui fait aussi réflecteur :
https://www.digit-photo.com/Accessoires-d-eclairage-de-studio-aFA0034/PHOTTIX-Reflecteur-5-en-1-Pliant-Rond-Diametre-56-cm-rPHOTTIX86500.html
Il suffit d'enlever (facilement) la partie dorée pour utiliser la partie diffuseur. Une sorte de rideau filtrant qui va atténuer les rayons brutaux du soleil et que tu vas placer entre le soleil et ton sujet.
Pour t'en passer, Michel t'a apporter la solution dans son dernier paragraphe.
Pour ton appareil, tu pourras vérifier et surtout savoir comment décaler cette exposition à la page 92 de ton manuel.
Dans toute logique, tu as du faire un décalage de + 0,6 IL. Si c'est par inadvertance, il te faut le remettre sur 0, sinon toutes tes prochaines photos seront systématiquement surexposées . A vérifier.
Concernant le diffuseur, c'est un disque qui va filtrer les rayons du soleil qui illumine ton sujet.
Tu pourras par exemple en voir un ici qui fait aussi réflecteur :
https://www.digit-photo.com/Accessoires-d-eclairage-de-studio-aFA0034/PHOTTIX-Reflecteur-5-en-1-Pliant-Rond-Diametre-56-cm-rPHOTTIX86500.html
Il suffit d'enlever (facilement) la partie dorée pour utiliser la partie diffuseur. Une sorte de rideau filtrant qui va atténuer les rayons brutaux du soleil et que tu vas placer entre le soleil et ton sujet.
Pour t'en passer, Michel t'a apporter la solution dans son dernier paragraphe.
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: naissance dans la nature...
Merci pour ces réponses. J'ai trouvé ce bouton sur mon boitier. Je pense que je devais être en manuel et du coup, j'ai dû mal régler. Quand je travaille en mode ouverture, je ne m'en occupe pas normalement mais en mode manuel oui. Comme je débute, je fais beaucoup d'essais et ce n'est pas toujours concluant, la preuve.
Que veux dire IL ?
Est-ce que le diffuseur est le même principe qu'un filtre ND ?
Que veux dire IL ?
Est-ce que le diffuseur est le même principe qu'un filtre ND ?
Invité- Invité
Re: naissance dans la nature...
IL = Indice de lumination
En anglais EV (exposure value)
En anglais EV (exposure value)
______________________________________________________________________________________
MICHEL
http://mpagniez.wix.com/pagniezspectacles
http://www.photomjcpibrac.fr/
http://www.ibo-toulouse.com/
Re: naissance dans la nature...
Il veut dire Indice de Lumination.
Pour une image bien exposée (Temps d'expo, ouverture et ISO correctes), le chiffre afficher sera 0. Si tu considères que le résultat obtenu ne correspond pas à tes attentes, tu pourras modifier cet IL. Si tu es en mode A et que tu décales par exemple de +1 IL, tu vas demander à ton appareil de multiplier le temps d'exposition par 2 et donc de surexposer ta photo. Idem pour sous exposer.
Le diffuseur est un objet que tu places entre les rayons lumineux (les rayons du soleil pour toi) et le sujet pour adoucir l'éclairage. On ne le voit pas sur le cliché.
Le filtre ND quand à lui est un filtre souvent vissant que l'on place sur l'objectif pour allonger les temps d'exposition (en gros, on place un verre de lunette de soleil devant l'objectif pour apporter moins de lumière dans ce dernier).
Pratique par exemple pour allonger les temps d’exposition pour faire un effet filé sur une cascade d'eau.
Pour une image bien exposée (Temps d'expo, ouverture et ISO correctes), le chiffre afficher sera 0. Si tu considères que le résultat obtenu ne correspond pas à tes attentes, tu pourras modifier cet IL. Si tu es en mode A et que tu décales par exemple de +1 IL, tu vas demander à ton appareil de multiplier le temps d'exposition par 2 et donc de surexposer ta photo. Idem pour sous exposer.
Le diffuseur est un objet que tu places entre les rayons lumineux (les rayons du soleil pour toi) et le sujet pour adoucir l'éclairage. On ne le voit pas sur le cliché.
Le filtre ND quand à lui est un filtre souvent vissant que l'on place sur l'objectif pour allonger les temps d'exposition (en gros, on place un verre de lunette de soleil devant l'objectif pour apporter moins de lumière dans ce dernier).
Pratique par exemple pour allonger les temps d’exposition pour faire un effet filé sur une cascade d'eau.
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: naissance dans la nature...
Grillé par Michel
Mon ordinateur s'est éteint sans rien me demander
Mon ordinateur s'est éteint sans rien me demander
______________________________________________________________________________________
« La critique est aisée, mais l’art est difficile »
Beaud57-
- Prénom : Patrick
Lightroom
Palmarès photo : 3 or 4 argent 5 bronze
Palmarès montage : 1 argent
Re: naissance dans la nature...
Oui mais ta réponse est bien plus complète !Beaud57 a écrit:Grillé par Michel
Mon ordinateur s'est éteint sans rien me demander
______________________________________________________________________________________
MICHEL
http://mpagniez.wix.com/pagniezspectacles
http://www.photomjcpibrac.fr/
http://www.ibo-toulouse.com/
Re: naissance dans la nature...
Un cliché presque fantastique.... Comme un serpent qui sort de l' Hadès...
Autant te prévenir , Myriam, pour les conseils photos , je ne suis pas douée du tout , prenant mes photos au flair et avec un compact de poche...
Je laisse la technique aux pros et j' en prends de la graine.
Ce qui me passionne dans la photo , c' est ce qu' elle me dit de visible ou ...d'invisible....
Cette photo est intéressante pour son sujet...certainement trop exposée....Possible peut être de la rendre plus fantastique avec un effet ... genre solarisation...
Mais peut être n' aimes tu pas les effets irréels....
Je joue beaucoup avec les effets sur mes photos, me fichant un peu de la réalité...
Autant te prévenir , Myriam, pour les conseils photos , je ne suis pas douée du tout , prenant mes photos au flair et avec un compact de poche...
Je laisse la technique aux pros et j' en prends de la graine.
Ce qui me passionne dans la photo , c' est ce qu' elle me dit de visible ou ...d'invisible....
Cette photo est intéressante pour son sujet...certainement trop exposée....Possible peut être de la rendre plus fantastique avec un effet ... genre solarisation...
Mais peut être n' aimes tu pas les effets irréels....
Je joue beaucoup avec les effets sur mes photos, me fichant un peu de la réalité...
Sujets similaires
» fleurs de la nature
» Concours photo du mois de février 2014. Thème : "reflets dans une goutte d'eau... ou dans l'eau"
» La nature s'éveille
» étrange nature
» Spirit of nature
» Concours photo du mois de février 2014. Thème : "reflets dans une goutte d'eau... ou dans l'eau"
» La nature s'éveille
» étrange nature
» Spirit of nature
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum